如何让 cmd 在循环内运行？答案

【问题标题】：How to make cmd run inside loop?如何让 cmd 在循环内运行？
【发布时间】：2020-11-27 07:06:29
【问题描述】：

我做错了吗？

这个循环似乎不起作用。

#!/usr/bin/ksh

num=3
for i in $(seq 1 "$num") 
do
awk 'NR==$i' "$file1" > "$file2"
# Doing some operation
done

我要执行 3 个 awk：

awk 'NR==1' "$file1" > "$file2"
# do some operation
awk 'NR==2' "$file1" > "$file2"
# do some operation
awk 'NR==3' "$file1" > "$file2"
# do some operation

【问题讨论】：

我认为您可能在for 行的末尾缺少;。
在像awk 'NR<=3' "$file1" > "$file2 这样的单个 awk 中不使用循环如何做到这一点。
我需要在它们之间做一些事情（NR==1 然后是一些东西，然后是 NR==2 然后是一些东西）
请参阅stackoverflow.com/q/19075671/1745001 以及另外 - 不要为此使用 shell 循环，这是完全没有必要的。

标签： shell unix awk ksh

【解决方案1】：

在 Bourne shell 及其衍生工具（ksh、zsh 等）中，变量不在单引号内展开。

变化：

awk 'NR==$i'

到：

awk "NR==$i"

如果您的 awk 程序比这一行长，请保留单引号并使用 -v 定义一个 awk 变量：

awk -v "i=$i" 'NR == i'

【讨论】：

如果我的实际 awk 是 awk 'NR==$i && $0 ~ /^apple/ {print > "file2"}' file1 那么我需要修改为 awk -v "i=$i " 'NR == i && $0 ~ /^apple/ {print > "file2"}' file1
没错，否则$0会被shell替换
@EdMorton 抱歉，如果我的（已删除）评论听起来很激进。这是一个总结——希望你不会觉得它冒犯：sed -n "$n p" 和awk "NR == $n" 在现实世界中常用来打印第 N 行。只要你把它们保持得那么短，它们就没有错（尽管它们可以被优化）。此外，我的回答以建议 awk -v 结束，这似乎与您自己的建议相匹配，并且由 OP 选择。由于您很少在没有提出更好的更具教育性的答案的情况下投票，所以它在哪里？我希望看到删除“完全不必要”的循环。
@EdMorton 好的，所以awk "NR == $n" 是攻击的载体，常用的sed -n "$n p" 对您来说看起来非常安全（您从未听说过 sed 的 w 命令或 GNU sed 的 e 和s///e 然后呢？）。好的，所以您永远不会在已接受答案的问题上发布答案。好的，所以你在没有任何解释的情况下投了反对票，这对张贴者和接受答案的 OP 来说很有教育意义。好的，OP 需要用特制的最小示例来说明他们的问题，但是当他们这样做时，您会抱怨代码没有意义。错过了。