为什么成员函数的符号很弱？答案

【问题标题】：Why is the symbol of member function weak?为什么成员函数的符号很弱？
【发布时间】：2021-03-02 15:35:54
【问题描述】：

我使用g++ (7.3.0) 编译了这段 C++ 代码。

struct C {
  __attribute__((noinline)) int foo() { return 0; };
};

int bar(C &c) { return c.foo(); }

使用nm 我发现foo 很弱。这是由于 C++ 规范还是 GCC 的决定？

实验流程：

$ g++ test.cpp -c -Og  
$ nm test.o  
0000000000000000 T _Z3barR1C  
0000000000000000 W _ZN1C3fooEv

【问题讨论】：

能否发布您用于编译文件的命令行并发布nm 的输出？ o found that bar is weakfoo弱，不是bar
@KamilCuk，对不起，我把它们弄混了。
afaik weak 不是标准规定的；这是一个实现细节。

标签： c++ gcc symbols

【解决方案1】：

那是 C++ 规范还是 GCC 的决定？

两者兼而有之。并不是说 C++ 规范处理强符号或弱符号（它不处理）。但它确实会影响 GCC 的行为，因为通常扩展会尝试建立在标准强制行为之上。

当您在类主体中定义成员函数时，它会自动成为内联函数。在 C++ 语言中，内联函数是可以有多个定义的函数，只要它们出现在不同的翻译单元中。这不是问题，因为在 C++ 中，内联函数必须在每个翻译单元中具有完全相同的定义（直至标记序列）。因此，尽管它们是“不同”的定义，但它们是相同的，因此可以在某个时候简化为一个。

函数实际上不必在调用站点内联。就 C++ 而言，inline 是关于单一定义规则和链接的。这样你就有了，根据规范，C::foo 可以有多个定义。

然后你指定__attribute__((noinline))，所以函数不能被物理内联，所以每个TU都必须包含函数的符号。

这只剩下一个选择。符号一定要弱，否则不同翻译单元中的不同符号会互相干扰。通过使符号变弱，您可以进行强制定义并避免物理内联函数，同时维护 C++ 规范。这些不同的符号代表完全相同的功能，因此任何一个都可以在链接时“获胜”。

【讨论】：