FlowException 与 CordaRuntimeException

Question

在编写流程时，当我们不得不抛出异常时推荐什么？许多示例显示抛出 IllegalArgumentException 这是一个运行时异常。流的“调用”方法签名表明它抛出 FlowException 及其检查异常。当我们在休息层通过 RPCClient 进行通信时，我们会在抛出异常时得到以下行为

1. 当像 FlowException 这样的 Checked Exception 时，在 RPCClient 端它会作为 UndeclaredThrowableException 抛出，而实际的异常是在 UndeclaredThrowableException 的 undeclaredThrowable 属性下找到的

2. 当任何运行时异常被抛出时，我们确实会得到实际异常。

在休息层方面，我们确实希望可以识别异常，以便我们可以向 UI 层提供适当的 JSON 响应。在对 Corda 核心进行了一些挖掘之后，我们还发现还有 CordaRuntimeException 类，它是未经检查的异常，最好抛出这个异常而不是抛出通用的 IllegalArgumentException。但同时也需要根据需要抛出 FlowException。所以我的问题是在什么情况下我们需要抛出 FlowException vs unchecked runtime exception？

Answer 1

假设一方正在运行一个流实例flowA：

• 如果flowA 抛出FlowException，则流程结束并将异常传播到具有flowA 的活动流程会话的所有其他节点
• 如果flowA 抛出任何其他类型的异常，则流程将结束，并且与flowA 进行活动流会话的每个其他节点都会收到通用UnexpectedFlowEndException

因此，FlowException 仅应在您想要通知交易对手节点流量失败的原因时使用（例如，“我们不愿意以这种汇率将美元兑换成欧元。”）。否则，应该抛出另一种异常类型（例如，因为节点遇到内部数据库错误）。