在具有不同脚本/程序的同一台机器上的纪元时间相同答案

【问题标题】：is epoch time the same on the same machine with diffent scripts/programs在具有不同脚本/程序的同一台机器上的纪元时间相同
【发布时间】：2012-10-25 07:19:52
【问题描述】：

我想用 shell 来获取纪元时间然后在 html 页面上使用 javascript 来获得另一个纪元时间然后得到它们之间的区别但恐怕不同脚本之间的纪元时间可能不同步所以这个区别是没有用的

所以我想知道，如果我同时使用 shell 和 javascript 来获取 epoch tiem 结果是否相同？如果不是，差别有多大？

谢谢！

【问题讨论】：

我猜它们会是一样的，但它不能被信任，因为浏览器可能会做一些奇怪的事情，或者用户可能会更改一些设置或其他东西。如果您只是使用服务器来获取您的纪元时间，那就更好了。
我的意思是如果javascript和shell脚本在同一台机器上运行，它们会一样
我知道你的意思。我要说的是，这些东西并不总是完全可靠的，因为不是每个人都遵循规范。大多数情况下，它们应该是相同的，是的。

标签： javascript shell epoch

【解决方案1】：

如果您指的是自 Unix 纪元 (1970-01-01T00:00:00Z) 以来的秒数，则它受此定义的约束。您应该能够看到的唯一差异是由以下原因引起的：

返回它的系统调用的不同调用时间*);
不同系统上的时钟不同步。

可能还有：

不同处理器内核/物理处理器上的时钟不同步；
返回当前时间的函数的实现相关处理（例如，JS 引擎实现可能会在短时间内缓存该值，因为不必执行实际的系统调用，尽管我对此表示怀疑）。

根据您需要的时间分辨率，其中一些不是问题。我的猜测是，如果您不需要比 1s 更精细的粒度，那么您应该会更好（在同一台机器上）。

*) 还要注意，在单核系统上，你不能真正从不同的系统调用中获得相同的时间（至少在 ns 分辨率下），除非内核缓存它，因为它们必须一个接一个地发生.

【讨论】：

哦，理论有点深，所以如果我在同一台机器上使用shell脚本和javascript，我希望精度粒度在0.2秒或以下的水平，是否可能?
@user1769686 我希望如此（实际上我相信它应该更多地以毫秒为单位）。但请记住，由于计算机负载较高，尤其是在显示页面的浏览器中，您偶尔会很容易看到较大的延迟。

【解决方案2】：

根据ECMA-262 section 15.9.1.1：

自 1970 年 1 月 1 日以来，时间在 ECMAScript 中以毫秒为单位测量世界标准时间。在时间值中，闰秒被忽略。假设有正好是每天 86,400,000 毫秒。

所以，是的，每个符合标准的 JavaScript 实现都必须返回完全相同的值，并自行处理任何物理时钟的怪癖。除非系统时钟设置错误，否则您将在任何地方都有相同的值。

请注意，在其他语言和系统中“纪元”和“秒后”的定义可能不同（至少大多数其他系统使用秒，而不是毫秒，并且通常考虑闰秒），所以你不能保证 JS 时间，即使除以 1000 也会匹配来自另一个平台或操作系统的时间戳。

【讨论】：