在 commons lang3 中使用 StringEscapeUtils.escapeJavaScript() 的替代方法答案

【问题标题】：Alternative to using StringEscapeUtils.escapeJavaScript() in commons lang3在 commons lang3 中使用 StringEscapeUtils.escapeJavaScript() 的替代方法
【发布时间】：2015-05-22 16:05:47
【问题描述】：

我的任务是更新我们的代码，从使用 org.apache.commons.lang 到 org.apache.commons.lang3，我发现较新版本的 StringEscapeUtils 不再有方法 escapeJavaScript() 但是我们在相当长的时间内使用它我们的代码中很少有地方。

我一直在阅读文档，似乎整个 StringEscapeUtils 被重写为 lang3 (see release notes lang 3.3.2) 并且通过这次重写，他们删除了 escapeJavaScript() 但是他们没有说要使用什么作为他们任何文档中的替代品（无论如何我都看不到）。这是what's new documentation。

所以我的问题是，我不可能是唯一一个注意到这一点并经历过这个问题的人，那么使用 StringEscapeUtils.escapeJavaScript() 的替代方法是什么？

【问题讨论】：

知道为什么有人认为这是题外话会很有趣，因为它要求提供场外资源，以及为什么他们认为应该关闭它。我不是要求场外资源我有资源它是 commons lang3 我要求替代工作来替换 escapeJavaScript 以及在 commons lang3 代码本身中是否有替代方法。请详细说明您认为这是题外话的原因
感谢您提出这个问题。我今天发现了同样的事情，在公共文档中找不到任何参考。

标签： java apache-commons-lang apache-commons-lang3

【解决方案1】：

escapeEcmaScript 或 escapeJson 中的任何一个都是合适的替代品。

【讨论】：

对escapeEcmaScript 进行了一些研究，我发现基本上当他们重新编写StringEscapeUtils 类时，他们决定给它一个名称更改，因为本质上该方法正在更改以涵盖所有ECMA 标准语言，例如 JScript、JavaScript 和 ActionScript，所以我相信将其更改为使用 escapeEcmaScript 是正确的方法。所以+1并接受。谢谢

【解决方案2】：

根据 Apache Commons deprecated page，我们应该使用：

Apache Commons 文本
- StringEscapeUtils
- 对于 Maven/Gradle：'org.apache.commons:commons-text:'

【讨论】：