Thrift IDL：服务响应作为列表

Question

在thrift IDL中，服务响应也可以是list还是map？

因为，通常我看到它是一些结构或一些原始类型，如字符串、双精度等。

另外，我可以验证的来源是什么？还请注明出处。

Answer 1

当然可以：

service FooBar {
    list<double>  Foobarizer()
}

完全合法。

那么为什么人们要使用结构呢？好吧，它使 API 可扩展。这与所谓的"soft versioning" 有关。

这是一个例子：

考虑您要添加另一个标志，以提供一些有价值的附加信息。我们如何将其添加到响应中？只有一个列表，你就迷路了，因为把它改成类似的东西

struct FoobarizerReturn {
  1: list<double>  data
  2: bool theValuableInfo     // added in V2
}

service FooBar {
    //list<double>  Foobarizer()
    FoobarizerReturn  Foobarizer()
}

本质上会破坏旧客户端的 API。 为了保持兼容，您必须像这样更改 IDL：

service FooBar {
    /** V1 deprecated */
    list<double>  Foobarizer()  
    /** V2 use this now */
    FoobarizerReturn  FoobarizerV2()
}

至少有三个缺点：

• 在服务器端需要额外的代码
• 它会导致客户端的额外工作
• 只是丑陋（这是一个技术术语）

因此，最前向兼容的解决方案是从头开始使用结构，以后可以根据需要轻松扩展该结构，而不会破坏兼容性。

struct FoobarizerReturn {
  1: list<double>  data
   // more data to come later
}

service FooBar {
    FoobarizerReturn  Foobarizer()
}