枚举：“非法前向引用”的一致性答案

【问题标题】：Enum: consistency of “illegal forward references”枚举：“非法前向引用”的一致性
【发布时间】：2015-09-18 21:58:42
【问题描述】：

当使用同一类的常量调用枚举构造函数时，编译器需要其限定名称，如下例所示：

enum Animal
{
    CAT     (MAMMAL),           // this notation doesn't compile
    LIZARD  (Animal.REPTILE),   // this one does
    DOG     (Animal.MAMMAL);

    private static final int MAMMAL  = 0;
    private static final int REPTILE = 1;

    private int family;

    Animal(int family)
    {
        this.family = family;
    }
}

不遵守会导致illegal forward reference：编译器将MAMMAL 视为此枚举的一个实例，但此时未声明（如DOG）而不是一个常量；这很荒谬，因为没有构造函数接受 Animal 类型的参数。

为什么编译器只在使用Animal.MAMMAL语法时才费力检查MAMMAL是常量还是Animal的实例？

【问题讨论】：

标签： java constructor enums arguments

【解决方案1】：

可能是 java 编译器中的错误，如此处所述 forward reference

【讨论】：