我有一个函数，
void test( vector<int>& vec );
如何设置 vec 的默认参数？ 我试过了
void test( vector<int>& vec = vector<int>() );
但是有一个警告“使用了非标准扩展：'默认参数'：从 'std::vector<_ty>' 转换为 'std::vector<_ty> &'”
有没有更好的方法来做到这一点？而不是
void test() {
vector<int> dummy;
test( dummy );
}
问候， 投票站
【问题讨论】：
你试过了吗：
void test(const vector<int>& vec = vector<int>());
C++ 不允许将临时对象绑定到非常量引用。
如果您真的需要vector<int>&（而不是const），您可以声明一个静态实例并将其用作默认（因此非临时）值。
static vector<int> DEFAULT_VECTOR;
void test(vector<int>& vec = DEFAULT_VECTOR);
但请注意，因为 DEFAULT_VECTOR 将（可以）被修改并且不会在每次调用时重置！不确定这是否是您真正想要的。
感谢stinky472，这是一个线程安全的替代方案：
与其提供默认值，不如使用调用另一个版本的零参数版本重载 test()：
void test()
{
vector<int> vec;
test(vec);
}
【讨论】：
operator=。所以，void test(vector<int>& vec = vector<int>().operator=(vector<int>())); 应该可以工作（临时的生命周期在这里不受影响，并且足以处理呼叫）。但请不要这样做:)
我发现非const 引用参数具有默认值是有问题的。这是什么意思？
通常，采用非const 引用的函数意味着“我可能会更改参数”。如果参数是可选，为什么不传递（非const）指针？这样，当调用者不想传递参数时，他们可以传递NULL。
（有关如何传递函数参数的更多信息，请参阅 here。）
编辑：嗯，当然，还有重载。只需添加另一个不接受此参数的重载。
【讨论】：
我知道这个问题是在 2010 年提出的，但对于 C++11，您可以这样做：
void test( vector<int>& vec = {}) {
// Awesome code here
}
正如this answer 中指出的那样。
【讨论】：
void test( vector<int>& vec = vector<int>() ); 具有相同的含义，由于尝试将临时绑定到非常量引用，这是非法的。在您链接到的答案中，它不是参考。
我们无法初始化对临时对象的可变引用。只有 const 引用允许这样做。你所追求的很可能是这样的：
void test( const vector<int>& vec = vector<int>() );
除了避免未定义的行为之外，这在逻辑上和从 const 正确性的角度来看是最有意义的。如果您希望“测试”修改传递给它的原始向量，您将无法明智地提供默认值。因此很明显，您在此处使用 'vec' 是出于只读目的，因此应将其设为 const 引用。
【讨论】：
您可以只传递一个指向向量的指针并将其初始化为 NULL
void test( vector<int>* vec = NULL );
【讨论】：
我知道这个问题是在大约 10 年前提出的。但是对于现在找到解决方案的任何人，我已经为您准备好了。我基本上有三种不同的方法：
void test(vector<int>vec = vector<int>(10, 0){//definition}
如果默认向量具有给定大小和公共初始化器值，则可以使用它。
void test(vector<int>vec = vector<int>{1, 2, 3, 4}){//definition}
如果默认向量具有给定大小和不同的初始化器值，则可以使用它。
另一种方法是将全局矢量对象定义为：
vector<int> globalvector;
（已初始化或未初始化）并将此对象作为默认值传递为
void test(vector<int>vec = globalvector){//definition}
最后一个的一个重要好处是它可以更好地控制默认值本身，因为函数可用于在控制到达test() 函数之前将值分配给此globalvector。另一个好处是（据我所知），如果函数涉及通过引用传递，它的工作原理和以下一样：
void test(vector<int>& vec = globalvector){//definition}
不同于前两者。
【讨论】：