如何在 Quartz.Net 中向类发送参数答案

【问题标题】：How to send argument to class in Quartz.Net如何在 Quartz.Net 中向类发送参数
【发布时间】：2012-12-01 04:37:33
【问题描述】：

我使用 Quartz.Net（第 2 版）在每天 8:00 和 20:00（IntervalInHours = 12）在课堂上运行一个方法

一切都很好，因为我使用了与 Quartz.Net 上的教程相同的作业和触发器，但我需要在类中传递一些参数并根据这些参数运行方法。

谁能帮我在使用 Quartz.Net 时如何使用参数？

【问题讨论】：

标签： c# arguments quartz.net quartz.net-2.0

【解决方案1】：

您可以使用JobDataMap

jobDetail.JobDataMap["jobSays"] = "Hello World!";
jobDetail.JobDataMap["myFloatValue"] =  3.141f;
jobDetail.JobDataMap["myStateData"] = new ArrayList(); 

public class DumbJob : IJob
{
    public void Execute(JobExecutionContext context)
    {
        string instName = context.JobDetail.Name;
        string instGroup = context.JobDetail.Group;

        JobDataMap dataMap = context.JobDetail.JobDataMap;

        string jobSays = dataMap.GetString("jobSays");
        float myFloatValue = dataMap.GetFloat("myFloatValue");
        ArrayList state = (ArrayList) dataMap["myStateData"];
        state.Add(DateTime.UtcNow);

        Console.WriteLine("Instance {0} of DumbJob says: {1}", instName, jobSays);
    }
}

【讨论】：

JobDataMap 链接已损坏
其实quartz.net移动或者删除官方文档，删除链接，我觉得没有链接也可以存在

【解决方案2】：

要扩展@ArsenMkrt 的答案，如果您正在使用2.x-style fluent job config，您可以像这样加载JobDataMap：

var job = JobBuilder.Create<MyJob>()
    .WithIdentity("job name")
    .UsingJobData("x", x)
    .UsingJobData("y", y)
    .Build();

【讨论】：

除了UsingJobData() 只有少数值类型的重载

【解决方案3】：

摘要

让我对@arsen-mkrtchyan 的帖子进行一些重要的注释，这可能会避免生产中痛苦的支持 Quartz 代码：

问题（对于持久性 JobStore）

请记住 JobDataMap 版本控制，以防您使用持久性 JobStore，例如AdoJobStore。

摘要 (TL;DR)

仔细考虑构建/编辑您的 JobData 否则会导致触发未来工作的问题。
启用“quartz.jobStore.useProperties”配置参数为official documentation recommends，以最大限度地减少版本控制问题。稍后使用JobDataMap.PutAsString()。

详情

文档中也有说明，但是没有特别强调，但可能会导致大的维护问题，例如您在下一个版本的应用程序中删除了一些参数：

如果您使用持久性 JobStore（在本教程的 JobStore 部分讨论），您应该谨慎决定在 JobDataMap 中放置什么，因为其中的对象将被序列化，因此它们很容易出现类-版本控制问题。

还有relevant document中提到的关于配置JobStore的相关说明：

“quartz.jobStore.useProperties”配置参数可以设置为“true”（默认为false），以指示AdoJobStore JobDataMaps中的所有值都是字符串，因此可以存储为名称-值对，而不是在 BLOB 列中以序列化形式存储更复杂的对象。从长远来看，这更安全，因为您避免了将非字符串类序列化为 BLOB 时存在的类版本控制问题。

【讨论】：