这两个代码有什么区别：
代码 A：
Foo myFoo;
myFoo = createfoo();
在哪里
public Foo createFoo()
{
Foo foo = new Foo();
return foo;
}
对比。代码 B：
Foo myFoo;
createFoo(myFoo);
public void createFoo(Foo foo)
{
Foo f = new Foo();
foo = f;
}
这两段代码有区别吗？
【问题讨论】：
标签： java parameter-passing terminology pass-by-reference pass-by-value
Java 总是按值而不是按引用传递参数。
让我通过example 解释一下：
public class Main
{
public static void main(String[] args)
{
Foo f = new Foo("f");
changeReference(f); // It won't change the reference!
modifyReference(f); // It will modify the object that the reference variable "f" refers to!
}
public static void changeReference(Foo a)
{
Foo b = new Foo("b");
a = b;
}
public static void modifyReference(Foo c)
{
c.setAttribute("c");
}
}
我将分步解释：
声明一个名为f 类型为Foo 的引用并将其分配给一个类型为Foo 的新对象，其属性为"f"。
Foo f = new Foo("f");
在方法方面，声明了一个名为 a 的类型为 Foo 的引用，并且它最初分配给 null。
public static void changeReference(Foo a)
当您调用方法changeReference 时，引用a 将分配给作为参数传递的对象。
changeReference(f);
声明一个名为b 类型为Foo 的引用，并将其分配给一个类型为Foo 的新对象，其属性为"b"。
Foo b = new Foo("b");
a = b 正在将引用 a NOT f 重新分配给其属性为 "b" 的对象。
当您调用modifyReference(Foo c) 方法时，会创建一个引用c 并将其分配给具有"f" 属性的对象。
c.setAttribute("c");会改变引用c指向它的对象的属性，和引用f指向它的对象是同一个对象。
我希望您现在了解在 Java 中如何将对象作为参数传递：)
【讨论】：
由于 Java 严格“按值传递”，甚至对对象的引用也是按值传递的，因此第二个代码将无法按预期工作。请参阅右侧的“相关”部分，了解关于此的众多讨论。
【讨论】：
将方法参数视为它们自己的变量声明。如果你用一个代码块代替方法调用，它看起来像这样：
Foo myFoo;
{ //Method call starts here
Foo foo;
foo = myFoo;
Foo f = new Foo();
foo = f;
} //Method call ends here
即使方法参数与另一个变量同名，方法参数仍然是它自己的，只有方法知道的唯一引用。这与 Eng.Fouad 上面所说的相同。
【讨论】：
您应该知道的另一个重要点是您传递给方法的对象类型。无论是可变对象还是不可变对象。如果您传递一个不可变对象（例如 String），它将创建另一个副本并进行修改。更改不会反映在您的原始副本中。
【讨论】：