Akka 监督策略和终止

Question

我是 Akka 的新手，我正在努力解决 SupervisorStrategies 和儿童演员终止的问题。我有几个非常相似的担忧。

首先，我的理解是如果一个actor创建另一个actor（通过context.actorOf(...)），那么它自动成为创建actor的父/主管。这是唯一一个演员可以成为另一个演员的父母/主管的方式。

如果我上面说的有什么不正确的地方，请先纠正我！但是，假设我或多或少地步入正轨，那么当多个父 Actor 创建同一个子 Actor 的实例时会发生什么：

// Groovy pseudo-code.
class Fizz extends UntypedActor {
    @Override
    void onReceive(Object message) {
        ActorRef buzz = context.system.actorOf(Props.create(Buzz), "buzz")
        buzz.tell("Hello buzz!", self)
    }
}

class Foo extends UntypedActor {
    @Override
    void onReceive(Object message) {
        ActorRef buzz = context.system.actorOf(Props.create(Buzz), "buzz")
        buzz.tell("Meh!", self)
    }
}

在上面的例子中，Fizz 和 Foo 的父母是同一个 Buzz 演员实例，还是两个 Buzz 的实例？如果是多个实例，我可以假设终止一个实例只会终止该实例吗？或者如果Foo 终止/停止其Buzz 实例，那是否也会终止/停止Fizz 的实例？

Answer 1

首先这两个是不同的：

context.system.actorOf(Props.create(Buzz), "buzz")
context.actorOf(Props.create(Buzz), "buzz")

context.system.actorOf() 创建顶级用户角色。为了创建子actor，你必须使用context.actorOf()。其余答案将假定您使用后一种方法。

Akka 的演员监督系统是分层的。 这意味着每个演员只有一个父母。 所以你的问题：

Fizz 和 Foo 是同一个 Buzz 演员实例的父母，

为假，Buzzactor 创建自Foo，Buzz 创建自Fizz，是不同的实例，具有不同的父级。

您可以通过查看演员的路径来确认。 由Foo 创建的Buzz 具有类似于akka://<system_name>/user/foo/buzz 的路径，由Fizz 创建的Buzz 具有类似于akka://<system_name>/user/fizz/buzz 的路径

（我不使用java，但也许您可以通过ActorRef或Actor的getPath()方法获取actor路径）

另外，context.system.actorOf() 创建的 Buzz actor 具有类似 akka://<system_name>/user/buzz 的路径，由 User Guardinan actor 直接监督。

所以actor路径之间的关系是：

• akka://<system_name>/user/fizz/buzz（Buzz 的实例）由 akka://<system_name>/user/fizz（Fizz 的实例）监督
• akka://<system_name>/user/foo/buzz（Buzz 的另一个实例）由 akka://<system_name>/user/foo（Foo 的实例）监督。

因此你的主要问题：

我可以假设终止一个实例只会终止那个实例吗？或者，如果 Foo 终止/停止其 Buzz 实例，是否也会终止/停止 Fizz 的实例？

前者是正确的。

阅读 akka 文档了解更多详情：

• http://doc.akka.io/docs/akka/2.3.12/general/addressing.html
• http://doc.akka.io/docs/akka/2.3.12/general/supervision.html