【发布时间】:2014-12-22 17:31:21
【问题描述】:
在 CI、测试和部署方面,STAF 与 Jenkins + 插件相比有何优势? Jenkins可以通过插件实现自动化测试和部署,那么在什么情况下应该使用STAF这样的框架呢?
【问题讨论】:
标签: testing jenkins build integration continuous
在 CI、测试和部署方面,STAF 与 Jenkins + 插件相比有何优势? Jenkins可以通过插件实现自动化测试和部署,那么在什么情况下应该使用STAF这样的框架呢?
【问题讨论】:
标签: testing jenkins build integration continuous
也许我错了,但这两个只是两个不同的东西。而STAF是
围绕设计的多平台、多语言框架 可重用组件的想法,称为服务
詹金斯是
可扩展的持续集成服务器
我假设您接受他们的概念来帮助解决常见的开发问题,例如更频繁的产品周期、更少的准备时间、更少的测试时间、更多的平台选择、更多的编程语言选择以及更高的语言要求。
我认为两者都可以在这些领域有所帮助,因为它们是经过验证且成熟的技术,可以促进自动化和重用。还拥有广泛的平台和语言支持,并提供跨团队的通用基础架构。
您将如何使用它们来实现这些目标 - 这取决于您。为什么不将它们结合起来 - JENKINS STAF+STAX Plugin
【讨论】: