API 网关 vs Mule 服务器

【问题标题】：API gateway vs Mule serverAPI 网关 vs Mule 服务器
【发布时间】：2018-01-23 22:02:50
【问题描述】：

他们每个人都有特定的目的吗？一个比另一个更适合特定任务吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

它们是两种不同的发行版，用于不同的目的。

API 网关- 它具有与 Anypoint 平台通信以管理 API、应用运行时策略、发送分析、跟踪 API 的特定功能。

Task- For deploying your proxy API Application

Mule 服务器- Mule 服务器是您用于集成的运行时。

 Task- For deploying your actual implementation API Application

【讨论】：

【解决方案2】：

自Mule运行时版本v3.8.0以来，两者是一回事。这意味着自该版本以来，运行时附带 API Gateway 功能，并且不再发布 API Gateway 特定发行版。要启用 API Gateway 功能，如果您拥有正确的权利，您只需要指定您的组织凭据或环境凭据（最后一项，它仅适用于 Mule 4 或更高版本）。

API 网关功能是唯一“知道”如何应用/取消应用 Anypoint 策略以及生成分析信息等的功能。

对于 v3.8.0 之前发布的运行时，利用这些功能的唯一方法是使用 API Gateway 分发。例如，API Gateway v2.x 基于 Mule 运行时 v3.7.x。

【讨论】：