哪个更好地匹配任何字符，(.|\n|\r) 或 [\s\S]？ [复制]答案

【问题标题】：Which is better to match any character, (.|\n|\r) or [\s\S]? [duplicate]哪个更好地匹配任何字符，(.|\n|\r) 或 [\s\S]？ [复制]
【发布时间】：2020-01-04 19:46:17
【问题描述】：

我想使用正则表达式匹配任何以“abc”开头并以“xyz”结尾的多行文本，我有两个正则表达式模式可供选择：

^abc(.|\n|\r)*xyz$
^abc[\s\S]*xyz$

除了性能之外，两者是否等价？

哪个更好，为什么？

【问题讨论】：

现在是第二个，因为它不使用捕获的组：p
两者是不同的模式
对于“哪个更好以及为什么”没有独立于引擎的答案。根据regex标签的规则：“由于正则表达式没有完全标准化，所有带有这个标签的问题还应该包含一个标签，指定适用的编程语言或工具。”
@joanis 有两个答案清楚地解释了所问的问题，tim's 答案谈到了两种模式之间的差异，@Toto 的答案谈到了性能
答案是：都不用，它们都不好。使用.，带有必要的选项（在Ruby 中通常是s，或m）或不使用（在所有POSIX 风格中）。在 JS ECMAScript 旧版本中，有 [^]。 . = 好，[\s\S] = 一般，(.|\n|\r) = 最差。

标签： regex regular-language

【解决方案1】：

您最好的选择是告诉任何正则表达式库/引擎点应该匹配所有字符，包括行分隔符。几乎我所知道的每个正则表达式实现都有这个功能：它通常是一个名为 DOT_ALL 或 MULTILINE 的标志或一个名为“点匹配换行符”或类似的选项。

如果这不是一个选项，请选择您发布的第二个选项：字符类比使用 | 运算符更有效。

【讨论】：

两者除了性能是等价的吗？
在. 匹配除\n 或除\r 和\n 之外的所有内容的任何引擎中，它们是等价的。我知道的所有引擎都是如此。

【解决方案2】：

对于“与引擎无关的答案”，我会选择您的第二个选项：^abc[\s\S]*xyz$ 仅仅是因为字符类应该比替代更有效（尽管这可能理论上取决于引擎）组。

换句话说，与使用^abc(.|\n|\r)*xyz$ 相比，所讨论的正则表达式引擎使用^abc[\s\S]*xyz$ 匹配结果所需的步骤更少。

【讨论】：