【发布时间】：2014-05-01 05:52:16
【问题描述】：
在我的last question@Borodin 中评论了我的问题：
您应该首先删除 Modern::Perl 和 namespace::sweep。 应避免使用表现为 pragma 的模块。
我有点困惑，因为：
- 在最新的Moose BestPractices manual 推荐使用
namespace::autoclean。
use namespace::autoclean 位只是良好的代码卫生，因为它 在结束时从类的命名空间中删除导入的符号 你的包的编译周期，包括 Moose 关键字。一旦上课 已经建好了，这些关键字就不需要了。 （这是首选 不要将 Moose 放在包裹的末尾）。
在书中Intermediate perl 也推荐使用namespace::autoclean。
是的，我用 autoclean 代替 sweep 模块 - 因为又是 from the doccu
编写此 pragma 是为了解决优秀的 命名空间::自动清理。特别是， namespace::autoclean 将删除 超载安装的特殊符号，所以不能使用 namespace::autoclean 在重载 Perl 运算符的对象上。
... ...
在大多数情况下，namespace::sweep 应该可以作为替代品 对于命名空间::autoclean。发布后，此编译指示通过所有 namespace::autoclean 的测试，除了它自己的。
而且因为我是 perl 初学者，我真的很困惑。对我来说，当我阅读：这个模块解决了另一个模块的一些问题 - 意思是：使用这个。
'手册（我应该从哪里学习）说“使用它”和来自 stackoverflow teling 的专家：不要使用它。
所以请有人解释一下：
- 使用
namespace::sweep是正确的还是我应该使用namespace::autoclean或者一个都不用？ - 如果没有，为什么最佳实践推荐它？
对于“ModernPerl”。当然，我可能并不深入和“确切地”理解它的作用。我所知道的，（再次来自它的 doccu）
这会启用 strict 和 warnings pragma，以及所有 Perl 5.10 中可用的功能。它还支持 C3 方法解析 按 perldoc mro 中记录的顺序并加载 IO::File 和 IO::Handle 这样您就可以在文件句柄上调用方法。未来，它可能 包括额外的核心模块和编译指示。
当然，不深入了解mro，只认为这是对多重继承情况下“致命钻石”问题的解答。
直到今天，我都对它感到非常满意，因为它缩短了我所需的 pragma：
use strict;
use warnings;
use feature 'say';
那么，“Modern::Perl”（以及其他类似的 cpanm 模块）的“状态”是什么？是否允许使用？
【问题讨论】：
-
自从你引用我的书以来，你已经得到了我的答案。你应该避免模块作为模块的建议有点奇怪，因为 pragmata 是模块。
-
@briandfoy：我说的是“应该避免像编译指示一样的模块”。我指的是
Modern::Perl，它的大写意味着它增加了功能，但没有对以下代码的上下文进行其他更改。它的行为掩盖了这一点。我对namespace::autoclean很满意，它可能会有所帮助，但我相信大多数简单 Perl 程序的样板应该是use strict和use warnings，仅此而已 -
@Borodin 对不起，你说：'remove namespace::sweep'。我将继续使用
namespace::autoclean或namespace::sweep- 因为它被推荐（作为良好的代码卫生）。无论如何，从现在开始 - 我不会使用Modern::Perl- 所以，你的评论教会了我一些新的东西。谢谢。 -
我不认为 Modern::Perl 暗示了这些。各种非编译指示模块都会改变以下代码的上下文。