【发布时间】：2022-01-25 12:24:18
【问题描述】：
我需要用正则表达式解析一个正则表达式。我有一个正则表达式字符串：
[a-z]{1}[-][0-9]{4}[-][ab]
我想出的用于解析上述字符串的实际正则表达式，并且 几乎可以工作 是：
/(?|\[(.*?)\]\{(.*?)\}|\[(.*?)\](.*?))/g
它的作用可以在这个 regex101 example 中看到，这里的错误是在 Match 2 及其 Group 1 (-][0-9，应该只是-）。
目标是匹配方括号 [] 内的所有内容，后跟大括号 {} 内的数字。如果方括号 [] 后面的大括号 {} 丢失，则应使用 null 填充它，这就是替代组对分支重置组所做的事情。此外，如果只是方括号后跟一个方括号，那么它也应该在以后起作用（匹配方括号内部的内容 [] 并用 null 填充 Group 2 em>)。
我的正则表达式不会在第三个[-] 上停止并将其匹配到-][0-9 而不是仅匹配- 然后从解析[0-9]{4} 开始。
预期的匹配应该是：
[a-z]{1}
a-z
1
[-]
-
null
[0-9]{4}
0-9
4
[-]
-
null
[ab]
ab
null
当前匹配不正确，如下：
[a-z]{1}
a-z
1
[-][0-9]{4}
-][0-9
4
[-]
-
null
[ab]
ab
null
我错过了什么？
【问题讨论】：
-
这是您所期望的吗？
\[([^]]*)](?:\{(\d+)\})?。如果{}中的量词缺失，则该匹配项将没有第 2 组 -
是的，这非常接近，虽然 Group 2 必须始终存在，如果缺少，则应将其设置为
null。请给出答案。 -
我明白了，我错过了这部分
[([^]]*)\]。谢谢！ -
使用this，您将始终获得第 1 组和第 2 组。但是，在第 2 组中，大括号也将被捕获:(
-
是的，这也可以。谢谢您的帮助！请给出答案。