这叫做“循环引用”吗？答案

【问题标题】：Is this called "Circular Reference"?这叫做“循环引用”吗？
【发布时间】：2011-04-27 12:18:15
【问题描述】：

有了观察者模式，我们都知道，根据它的类图，SUBJECT 使用对 OBSERVER 的引用。同时，OBSERVER 有一个对 SUBJECT 的引用，以便注册或删除自己。

这是“循环引用”吗？

【问题讨论】：

标签： design-patterns observers

【解决方案1】：

当然，这是一个循环引用。这是参考图中的一个循环。

在谈论更有害的事情时有时会使用术语“循环引用”，特别是当您具有循环依赖项时（例如，A 需要 B 编译，但 B 需要 A 编译）。

循环引用本身并无害（例如：循环链表）。

【讨论】：

【解决方案2】：

正如您所描述的，这是循环引用的情况。但是请注意，在the full pattern 中，Observer 是一个抽象类/接口，它具有一个或多个具体实现。 Observer 在某些变体中对Subject 一无所知（尽管它的子类可能引用它），在其他变体中它可能依赖于Observable 接口或直接依赖于Subject。然而，Subject 只知道Observer，而不知道它的具体子类。

所以引用不是（必然）循环的。

【讨论】：

“参考”这个词太重了。即使在模式的纯形式中，对象引用中的循环通常也存在（除非观察者将引用扔给主体，这在实践中通常不会发生）。
@Mark，这个词确实超载了。 IMO 在这里我们谈论的是接口/类之间的依赖关系。在这种情况下，我认为 Observer 本身没有循环性。