【发布时间】:2021-04-01 18:40:35
【问题描述】:
我有一批三角形网格,每一个都有不同的顶点和面。我想将所有网格的顶点数减少到相同的数字,10000。
我知道我可以使用 simplification_quadric_edge_collapse_decimation 来减少面数,这意味着顶点数会相应减少。但问题是我必须多次使用该方法才能将顶点数精确到 10000。
因此,我想知道是否有另一种方法可以将顶点数直接减少到10000?
【问题讨论】:
我有一批三角形网格,每一个都有不同的顶点和面。我想将所有网格的顶点数减少到相同的数字,10000。
我知道我可以使用 simplification_quadric_edge_collapse_decimation 来减少面数,这意味着顶点数会相应减少。但问题是我必须多次使用该方法才能将顶点数精确到 10000。
因此,我想知道是否有另一种方法可以将顶点数直接减少到10000?
【问题讨论】:
Meshlab,以及据我所知任何其他能够简化的库,都使用面数作为参数来指导简化过程。
好消息是这两个值都与网格的Euler characteristic 相关,这大致表示顶点数是没有孔的表面的面数的一半。将您的网格减少到 20000 个面将产生大约 10000 个顶点的网格,但您也可以轻松地低于 9999。由于您具有使用 python 编程的优势,您可以设计一个过程来慢慢收敛到所需的顶点数。
我们的想法是将您的网格简化为略高于 20000 的面数,然后慢慢细化您的解决方案,直到获得正好 10000 个顶点。我建议您使用当前步骤中顶点的过量(vertex_number - 10000)来减少每个步骤中的面数。
import pymeshlab as ml
ms = ml.MeshSet()
ms.load_new_mesh('input.ply')
m = ms.current_mesh()
print('input mesh has', m.vertex_number(), 'vertex and', m.face_number(), 'faces')
#Target number of vertex
TARGET=10000
#Estimate number of faces to have 100+10000 vertex using Euler
numFaces = 100 + 2*TARGET
#Simplify the mesh. Only first simplification will be agressive
while (ms.current_mesh().vertex_number() > TARGET):
ms.apply_filter('simplification_quadric_edge_collapse_decimation', targetfacenum=numFaces, preservenormal=True)
print("Decimated to", numFaces, "faces mesh has", ms.current_mesh().vertex_number(), "vertex")
#Refine our estimation to slowly converge to TARGET vertex number
numFaces = numFaces - (ms.current_mesh().vertex_number() - TARGET)
m = ms.current_mesh()
print('output mesh has', m.vertex_number(), 'vertex and', m.face_number(), 'faces')
ms.save_current_mesh('output.ply')
请注意:
numFaces = numFaces - int(1.5*(ms.current_mesh().vertex_number() - 10000)),但这会增加在 9999 顶点下结束的机会,并且不会对执行时间造成太大影响。【讨论】: