3d.io场景坐标系

Question

目前，我正在编写代码来提示 3d 场景中家具物品的坐标。

据我所知，每件家具都有自己的坐标，这些坐标基于家具的父级。 父级是级别还是组等...

如果父对象恰好是“关卡”，则家具的坐标直接包含家具在 3d 场景中的位置。

但是，如果一件家具碰巧有一个非关卡父级，则家具的坐标是基于父级的。

基本上，在我的代码中，我正在编写一个递归函数，它接收家具节点并获取其坐标。

随着递归函数的迭代，它会爬上父级的层级并根据 当前在函数中的节点的坐标。

如果当前在函数中的节点类是“io3d-level”的，递归函数将停止并返回递增的坐标。这是因为 具有“io3d-level”类的节点必须拥有 {0, 0, 0} 的坐标对象。

再次，递归函数将从家具节点的级别进行迭代，并爬上父节点的结构，抓取并添加它们的坐标 移到家具节点的原始坐标上，直到函数内节点的当前类是水平，此时函数停止 并返回坐标。

这个递归函数似乎在几乎所有情况下都能产生原始结果。

但是，此函数不会为通过它发送的少数家具节点返回原始准确的坐标。

这个递归函数背后的假设是，家具节点的真实坐标，相对于关卡，可以通过抓取坐标获得 所有家具节点的父节点并将它们相加。显然考虑到x坐标与x坐标和z坐标相加 与 z 坐标相加。

这个假设是错误的吗？

我可能误解了隐藏 3d.io 场景的坐标系吗？

Answer 1

这可以使用 three.js 句柄直接完成，不会出现错误。

let worldCoordinates = obj.data3dView.threeParent.getWorldPosition();

Answer 2

我认为你的代码有问题

所以最好是分享你的代码，这样我们就不必猜测了。

这是一个小sn-p，它在处理场景结构时为元素应用父位置

// apply parent location
function applyLocation(element, parent) {
  // Rotate element on the XZ plane around parent's center
  var angleY = -parent.ry * Math.PI / 180
  var rotatedX = element.x * Math.cos(angleY) - element.z * Math.sin(angleY)
  var rotatedZ = element.z * Math.cos(angleY) + element.x * Math.sin(angleY)

  // Get parent space coordinates for our element
  element.x = parent.x + rotatedX
  element.y += parent.y
  element.z = parent.z + rotatedZ
  element.ry += parent.ry
  return element
}