将未照明的 Maya 模型导入 Unity3d 的适当设置？答案

【问题标题】：Appropriate settings for importing unlit Maya models into Unity3d?将未照明的 Maya 模型导入 Unity3d 的适当设置？
【发布时间】：2013-05-04 20:25:38
【问题描述】：

如果我在 Unity3d 中的游戏中没有使用光照，并且所有模型的纹理中都有光照，那么这两种导入模型的方法中哪一种更好。

（在 Unity 检查器中导入设置）。

导入没有法线的模型
使用法线导入。
使用计算法线导入并将平滑角度设置为 180。

我使用的着色器不使用法线，所以我没有正常导入的问题。第一种方法最大程度地减少了顶点数。但我想知道是否没有法线会减少一些优化，例如背面剔除等。

简而言之，如果不使用照明，这是导入模型的最佳设置。

【问题讨论】：

统一标签适用于 Microsoft Unity。请不要滥用它。在使用标签之前，请确保您已经点击并了解了它的用途。
@Gkills 请看看我刚刚所做的编辑。确保在帖子中使用正确的大小写。甚至还有过滤器，如果你不这样做，可能会阻止你发帖。

标签： unity3d

【解决方案1】：

“最佳”设置特定于每个模型资源。如果您的网格数据表示一个硬表面，那么您将需要使用 Maya 平滑角度，以便您可以微调输出中混合阴影的位置。

对于有机形状，我发现 89º 的平滑角度是最好的，但您的里程可能会有所不同（这完全取决于您正在寻找的视觉输出。）

法线与 Unity3d 中的背面剔除无关。如果您不需要它们来流畅地绘制您的内容；那么你可以完全丢弃它们。

【讨论】：

实际上我根本不需要法线，因为我的着色器都没有使用法线，所以我应该不将它们导入检查器中。
我相信如果你不导入它们，你会得到法线。计算法线将是一个断言。

【解决方案2】：

在没有法线的情况下导入将适用于您提到的特定情况：根本不进行任何着色的预光照模型。但是，如果您想要任何基于角度的效果（例如，菲涅耳高光或卡通阴影），您将需要法线信息。

如果您没有法线信息，您将在模型上获得更好的优化，因为无需分割任何顶点来处理边缘折痕。

如果您在 Maya 中手动编辑了法线（尤其是翻转法线或使用了“符合”），您可能会发现导入没有法线的网格会导致三角形恢复到其自然方向 - 这可能会影响您的剔除。

所以：对于光照贴图无阴影地理的有限情况，不使用法线是可以的，但在其他情况下就不行了。

【讨论】：