Xcode Master-Detail Template 添加 UITabBarController 作为 UISplitViewController 的 Master

Question

我正在使用 Xcode 7（虽然我认为这也适用于 6），主从模板稍作修改。修改是将主UINavigationController替换为UITabBarController。

UITabBarController 包含几个 UINavigationController，它们又与 Detail UINavigationController 有 segues。

使用 iPhone 6+ 模拟器，它在横向模式下运行良好（非折叠）。当 UISplitViewController 折叠时，应用程序将停止按预期运行。发生了两件事：

• 在 AppDelegate 的 didFinishLaunchingWithOptions 中，splitViewController.viewControllers 数组包含 UITabBarController（主）和 UINavigationController（详细）。在didFinishLaunchingWithOptions 和splitViewController:collapseSecondaryViewController:ontoPrimaryViewController 之间的某个地方，详细信息UINavigationController 从splitViewController.viewControllers 中删除。如果 master 和 detail 都是 UINavigationController 对象，则不会发生这种情况。有趣的是，在 Apple 的 UISplitViewController 文档中，他们谈到了 viewControllers 属性：“展开拆分视图界面时，此属性包含两个视图控制器；当它折叠时，此属性仅包含一个视图控制器。”文档中的断言似乎仅在我修改故事板以将 UITabBarController 作为主控后才成立，在默认的主从模板中，断言不成立（即无论是否拆分视图折叠或展开）。
• 如果我在折叠模式下运行时添加项目，则详细视图会以模态方式呈现，而不是被推送到选定选项卡的导航控制器上，因此无法返回主视图。旋转到横向会导致 EXC_BAD_ACCESS 崩溃 - 出于某种原因，我也收到错误消息："<Error>: CGImageCreate: invalid image size: 0 x 0."。

在这个阶段对“vanilla”模板应用程序的唯一更改是将 Master UINavigationController 替换为包含 UINavigationControllers 的 UITabBarController，情节提要如下：

我还在MasterViewController.m 中注释掉了以下行，以防止更早的崩溃：

self.detailViewController = (DetailViewController *)[[self.splitViewController.viewControllers lastObject] topViewController];

我的问题是：

1. 为什么当我将 UITabBarController 添加为主而不是保留 UINavigationController 时，viewControllers 属性的内容会发生变化？我问是因为我认为这与确定为什么细节 VC 以模态方式呈现而不是被推送有关。我假设，由于在折叠模式下，SplitViewController 的行为类似于 UINavigationController，当 UISplitViewController 和详细视图之间存在非 UINavigationController 时，这样做会有些困难。
2. 从问题 1 开始，为什么细节控制器会以模态方式呈现？

我正在努力了解正在发生的事情，就像我试图找到一种正确的方法来让它工作（如果有一个（或多个）的话）。

进一步讨论及相关问题

我的问题与这个问题非常相似： UINavigationController inside a UITabBarController inside a UISplitViewController presented modally on iPhone

结合使用“Dreaming In Binary”和“HpTerm”的答案，我取得了一些成功。

如果我首先接受 Dreaming In Binary 的答案（逐字使用该答案中的代码），那么应用程序的行为几乎与以前相同；我特别注意以下几点：

• 从纵向视图中选择时，详细视图仍以模态方式呈现；由于我们添加了此方法（取自上述答案），因此基本上采用了稍微不同的详细视图呈现路径：

  -(BOOL)splitViewController:(UISplitViewController *)splitViewController showDetailViewController:(UIViewController *)detailVC sender:(id)sender
  {
    UITabBarController *masterVC = splitViewController.viewControllers[0];
  
    if (splitViewController.traitCollection.horizontalSizeClass == UIUserInterfaceSizeClassCompact)
      [masterVC.selectedViewController showViewController:detailVC sender:sender];
    else
      [splitViewController setViewControllers:@[masterVC, detailVC]];
  
    return YES;
  }
  

  showViewController 仍然会触发 detailViewController 的模态展示。纵向右上方没有导航按钮，但是如果将设备旋转到横向，则整个横向将由详细视图获取，但我们确实看到使用 splitViewController.displayModeButton 项设置了 navigationItem 的 leftBarButtonItem。问题是该按钮除了显示“展开”按钮（用于隐藏主视图）之外绝对没有任何作用；如果您按下按钮，视图不会发生任何变化（无论如何，主视图已经隐藏）但按钮会更改为“返回”样式，这通常允许您再次显示主视图。在这种情况下，“返回”按钮在您按下时不起作用。本质上，您可以在“展开”和“返回”之间切换按钮，但按下它时没有其他效果。如果您旋转回横向，那么您将再次获得模态显示的详细视图，无法返回主视图。

  • 我仍然看到错误 <Error>: CGImageCreate: invalid image size: 0 x 0.，但它并未伴随 EXC_BAD_ACCESS 崩溃。

接下来是 HpTerm 在 Swift 中的解决方案，在我的世界里是这样的：

- (BOOL)splitViewController:(UISplitViewController *)splitViewController showDetailViewController:(UIViewController *)detailViewController sender:(id)sender
{
    UITabBarController * masterViewController = splitViewController.viewControllers[0];

    if (splitViewController.traitCollection.horizontalSizeClass == UIUserInterfaceSizeClassCompact)
    {
        UIViewController * detailViewSubController = ((UINavigationController *)detailViewController).viewControllers[0];
        [((UINavigationController *)masterViewController.selectedViewController) pushViewController:(UIViewController *)detailViewSubController animated:NO];
      return YES;
    }
    else
    {
      return NO;
    }
}

所以在上面，我们没有尝试使用细节的UINavigationController 来showViewController，而是从细节UINavigationController 中提取DetailViewController，并将DetailViewController 推送到主UINavigationController。没有将细节UINavigationController 推送到主控UINavigationController 的原因是抛出了异常（适用于将任何导航控制器推送到另一个控制器）。

这实际上产生了一个几乎完美的结果，但并不完全。首先，好的部分：

• 在纵向中，一切正常，我们将细节推到 掌握选择，当我们返回时，我们回到 正确掌握。
• 在旋转到横向时，拆分视图正确显示主视图和细节，我们可以使用栏按钮项正确显示/隐藏主视图。

现在不好了：

• 在旋转回纵向时（在主端选择了一个项目），我们会转到 master 视图，而实际上我们应该转到所选的详细项目。

所以这里的问题是，是否可以纠正“坏”点，以便如果在纵向选择项目时，旋转回横向将我们带到所选的详细项目？

抱歉，拖了这么久，如果你做到了这一步，我向你致敬！我也对缩小问题的建议持开放态度，但希望提供足够的细节来准确突出正在发生的事情。

Answer 1

我仍然愿意接受其他答案，因为有几种方法可以解决这个问题，但一种有效的方法是修改 Master-Detail App Template 的 splitViewController:collapseSecondaryViewController:ontoPrimaryViewController: 实现。

先解释一下；在上述问题的最后一部分中，splitViewController:showDetailViewController:sender: 的实现解决了 UI 端的一个（重要）问题。它允许将详细视图推送到主 UINavigationController 的堆栈上，同时保持主 UITabBarController 可见并允许导航回主视图。它通过将DetailViewController 从拆分视图控制器的详细导航控制器中取出并将DetailViewController 推入堆栈来在折叠模式下执行此操作。这与默认的 Master-Detail 模板不同，因为在该版本中，详细导航控制器被推送到主导航控制器上并且仍然可以工作（我只是无法找到一种方法让它在添加后像这样工作UITabBarController)。完成此操作后，当我们旋转到横向（展开）视图时，一切仍然正常（细节导航控制器返回），但是当我们旋转到纵向（折叠）视图时，即使在选择了一个详细项目。

我通过触发从 master 到详细视图的 segue 向 splitViewController:collapseSecondaryViewController:ontoPrimaryViewController: 添加附加条件，强制推送详细视图（如果有要显示的数据）：

if ([secondaryViewController isKindOfClass:[DetailViewController class]] && [(DetailViewController *)secondaryViewController detailItem] != nil && [primaryViewController isKindOfClass:[UITabBarController class]])
{
    UINavigationController * currentMasterNavigationController = ((UITabBarController *)primaryViewController).selectedViewController;
    MasterViewController * masterViewController = (MasterViewController *)[currentMasterNavigationController visibleViewController];
    [masterViewController performSegueWithIdentifier:@"showDetail" sender:masterViewController];
    return YES;
}

修改后的完整功能是：

- (BOOL)splitViewController:(UISplitViewController *)splitViewController collapseSecondaryViewController:(UIViewController *)secondaryViewController ontoPrimaryViewController:(UIViewController *)primaryViewController
{
    if ([secondaryViewController isKindOfClass:[UINavigationController class]] && [[(UINavigationController *)secondaryViewController topViewController] isKindOfClass:[DetailViewController class]] && ([(DetailViewController *)[(UINavigationController *)secondaryViewController topViewController] detailItem] == nil))
    {
        // Return YES to indicate that we have handled the collapse by doing nothing; the secondary controller will be discarded.
        return YES;
    }
    else if ([secondaryViewController isKindOfClass:[DetailViewController class]] && [(DetailViewController *)secondaryViewController detailItem] != nil && [primaryViewController isKindOfClass:[UITabBarController class]])
    {
        UINavigationController * currentMasterNavigationController = ((UITabBarController *)primaryViewController).selectedViewController;
        MasterViewController * masterViewController = (MasterViewController *)[currentMasterNavigationController visibleViewController];
        [masterViewController performSegueWithIdentifier:@"showDetail" sender:masterViewController];
        return YES;
    }
    return NO;
}

这对我来说似乎仍然太过分了，但它确实有效。我希望看到一个比这更干净的答案，它更像默认模板，同时仍然允许UITabBarController

Answer 2

我相信您对工作实施有所了解。我花了几个星期才完成。

Apple 的 UISplitViewController 确实需要一些额外的调整才能使大小类更改正常工作。我已经把自适应 UISplitViewController 和 UITabBarController 作为主视图控制器开源在 GitHub indievox-inc/TabBarSplitViewController 上，应该值得一试。

您可能想检查the original implementation，它更容易移植到Objective-C代码。

以下主要功能：

 // MARK: to Compact Width size class (collapse)
    public func primaryViewControllerForCollapsingSplitViewController(splitViewController: UISplitViewController) -> UIViewController? {
        if let primaryTabViewController = splitViewController.viewControllers[0] as? UITabBarController,
               primaryNavViewController = primaryTabViewController.selectedViewController as? UINavigationController {
                let secondaryViewController = splitViewController.viewControllers[1]
                if !(secondaryViewController.dynamicType === DetailViewControllerType.Empty) {
                    dispatch_async(dispatch_get_main_queue()) {     // otherwise we may get console error "<Error>: CGImageCreate: invalid image size: 0 x 0."
                        primaryNavViewController.showViewController(secondaryViewController, sender: secondaryViewController)
                    }
                    return primaryTabViewController
                }
        }

        return nil
    }

// MARK: to Regular Width size class (separate/expand)
    public func splitViewController(splitViewController: UISplitViewController, separateSecondaryViewControllerFromPrimaryViewController primaryViewController: UIViewController) -> UIViewController? {
        if let primaryTabViewController = splitViewController.viewControllers[0] as? UITabBarController,
               primaryNavViewController = primaryTabViewController.selectedViewController as? UINavigationController {
                let primaryTopViewController = primaryNavViewController.topViewController
                if let primaryTopViewController = primaryTopViewController {
                    if ((primaryTopViewController.dynamicType === DetailViewControllerType.General)
                     || (primaryTopViewController.dynamicType === DetailViewControllerType.Empty)) {
                        primaryNavViewController.popViewControllerAnimated(false)
                        return primaryTopViewController
                    }
                }
        }

        return DetailViewControllerType.Empty.init()
    }

// MARK: override showDetailViewController
    public func splitViewController(splitViewController: UISplitViewController, showDetailViewController vc: UIViewController, sender: AnyObject?) -> Bool {
        let isCompactWidth = (splitViewController.traitCollection.horizontalSizeClass == UIUserInterfaceSizeClass.Compact)
        if isCompactWidth {
            if let primaryTabViewController = splitViewController.viewControllers[0] as? UITabBarController,
                      primaryViewController = primaryTabViewController.selectedViewController as? UINavigationController {
                        primaryViewController.showViewController(vc, sender: sender)
                        return true
            }
        }

        return false
    }