OpenGL 标准是否规定应该为程序未绑定到纹理单元的统一 sampler2D 提供纹理 2d 操作的结果？
例如在像素着色器中：
layout(binding=0) uniform sampler2D Map_Diffuse;
...
texture2D(Map_Diffuse, attrib_Fragment_Texture)
在程序中的位置：
::glActiveTexture(GL_TEXTURE0);
::glBindTexture(GL_TEXTURE_2D, 0);
对于上下文，我想知道是否可以对纹理和非纹理实体使用相同的着色器，其中（希望）我只需要确保没有任何内容绑定到 GL_TEXTURE_2D 以让 texture2d() 返回 0、0、0 , 1. 否则，每个排列都需要一个着色器。
【问题讨论】：
按照我阅读规范的方式，它保证返回黑色。以下引号是从 3.3 规范中复制而来的。
在第 81 页的“顶点着色器”下的第 2.11.7 节“着色器执行”中：
如果采样器的关联纹理不完整，则在顶点或几何着色器中使用采样器将返回 (R,G,B,A) = (0,0,0,1)，如第 3.8.14 节中所定义。
以及第 188 页“片段着色器”下的第 3.9.2 节“着色器执行”中的等效项：
如果采样器的关联纹理不完整，则在片段着色器中使用采样器将返回 (R,G,B,A) = (0,0,0,1)，如第 3.8.14 节中所定义。
在第 3.8.14 节“纹理完整性”中，它说：
如果使用纹理应用纹理所需的所有图像数组和纹理参数都一致定义，则称纹理是完整的。
现在，它没有明确说明甚至不存在的纹理对象。但是由于不引用纹理对象（包括 0）的纹理名称肯定没有“一致定义的所有图像数组和纹理参数”，我认为它们属于上述定义中的“不完整”。
【讨论】：
OpenGL 标准是否规定 texture2d 的结果是什么？ 操作应该被赋予程序没有的统一的 sampler2D 绑定到纹理单元？
当纹理采样器未绑定到纹理对象时，默认绑定到纹理对象0/null，这就像 C/C++ 中的 null。访问对象null 时，根据我的经验，您会得到零值例如：
vec2 Data = texture(unboundSampler, textureCoords);
Data 通常是 zoroes，但我的假设是依赖于这个实现，一些驱动程序可能会崩溃。
对于上下文，我想知道是否可以使用相同的着色器 纹理和非纹理实体
在我的引擎中，我通过创建 4 个白色像素的默认白色纹理解决了这个问题。在引擎初始化时由代码生成。当我想使用具有纹理采样器的着色器并且相应的材质没有纹理时，我会分配默认的白色纹理。这样我可以重用相同的着色器。如果您非常关心性能，您可能希望对非纹理对象使用不带纹理的着色器。
standard doesn't talk about the implementation 但它鼓励您将零对象视为非功能对象。 https://www.opengl.org/wiki/OpenGL_Object#Object_zero
【讨论】：