C++ 类型 std::vector::size_type 的 OpenCL 等价物是什么？

【问题标题】：What's the OpenCL equivalent of the C++ type std::vector::size_type?C++ 类型 std::vector::size_type 的 OpenCL 等价物是什么？
【发布时间】：2012-09-11 22:09:42
【问题描述】：

Where should I using OpenCL data types? 提到了这个话题，但它没有回答我的问题。

(1)对于C++类型std::vector::size_type，绑定opencl类型和内核opencl类型应该是什么？

(2) 在将 std::vector::size_type 设置为 clCreateBuffer() 的主机 ptr 之前，如何将其转换为您在 (1) 的答案中提到的绑定类型？

我需要上面的原因是因为我试图将向量的大小传递到我的内核中。

【问题讨论】：

没有“std::vector::size_t”这样的东西。只有std::vector::size_type，通常与std::size_t 相同。
谢谢。我已经在我的问题中更正了这一点。
@KerreSB：确实，std::allocator<T>::size_type 必须是std::size_t。所以vector<T>::size_type不同会有点令人困惑，不同的分配器可能会有所不同。
相关：stackoverflow.com/questions/918567/size-t-vs-containersize-type

标签： c++ opencl

【解决方案1】：

视情况而定。 cl_uint/uint 和 cl_ulong/ulong 是可能的替代方案。当向量的大小最多为 2³² - 1 时，前者就足够了。当且仅当您超过该限制时，您应该考虑使用 cl_ulong/ulong。在此之前，您可能会打破其他一些限制，例如设备的最大允许缓冲区大小 (CL_DEVICE_MAX_MEM_ALLOC_SIZE) 或地址空间 (CL_DEVICE_ADDRESS_BITS)。所以我的建议是坚持使用cl_uint/uint，除非有充分的理由使用cl_ulong/ulong。
static_cast<cl_uint>(v.size()) 甚至boost::numeric_cast<cl_uint>(v.size())（如果值不能放入cl_uint，则会引发异常）。

【讨论】：

非常感谢 reima。一个完美的答案。