使用 int64x2_t 向量将低 64 位复制到高 64 位？答案

【问题标题】：Copy low 64-bits to high 64-bits using int64x2_t vector?使用 int64x2_t 向量将低 64 位复制到高 64 位？
【发布时间】：2016-09-05 11:35:07
【问题描述】：

我很难找到我需要的 NEON 内在。我有一个 128 位值作为 int64x2_t，我需要将低 64 位复制到高 64 位。有时我还需要将高 64 位复制到低 64 位。

NEON 有一个lane dup，但它接受int64x1_t 并返回一个int64x1_t。

int64x1_t   vdup_lane_s64(int64x1_t vec, __constrange(0,0) int lane);

范围也似乎不正确，因为我似乎应该能够选择 1 或 2。（也许这是我的误解）。

如何将int64x2_t 中的低 64 位复制到高 64 位？

我没有使用下面建议的(high >> x) | (low << x) 模式。首先，它的undefined behavior in C/C++ when x is 0。其次，值应该在 NEON SIMD 寄存器中，所以我不想意外往返。第三，GCC is not generating the code I hoped for，所以我不想给 GCC 慢下来的机会。

【问题讨论】：

您将如何使用任何标准类型来做到这一点？假设你想交换一个 32 位整数的高 16 位和低 16 位，你会怎么做？你会使用什么按位运算？ int64x2_t 和 int64x1_t 是否有类似的内在函数？
int64x2_t vdupq_n_s64(int64_t value); // VMOV d0,r0,r0
@JoachimPileborg - 在 C 中使用带有 int64x2_t（实际上是指针）和类似 vdup_lane_s64 的函数的 bitops，我将执行强制转换以消除编译器错误。我不清楚在这里做是否安全。因此，我正在寻找“NEON 方式”做事的原因。
无论类型如何，您都会使用(high >> x) | (low << x)。
@Lundin - 如果我的变量在 SIMD 寄存器中，那么我可能应该使用内部函数来确保它不会从 SIMD 协处理器移动到通用寄存器以进行移位。这是我正在寻找与车道相关的东西的原因。

标签： c arm neon

【解决方案1】：

有（至少）两种写法。

int64x2_t f(int64x1_t v)
{
    return vdupq_lane_s64(v, 0);
    // or
    // return vcombine_s64(v, v); // poor code with GCC
}

vdupq_lane的输入是64位向量，结果是128位向量。

【讨论】：