将 unsigned int 的指针传递给 long int 的指针

Question

我有一个示例代码在 32 位系统中可以正常工作，但是当我为 64 位系统交叉编译它并尝试在 64 位机器上运行时，它的行为有所不同。

谁能告诉我为什么会这样？

#include <usr/include/time.h>
#include <sys/time.h>

void func(time_t * inputArg)
{
   printf("%ld\n",*inputArg);
}
int main()
{
   unsigned int input  = 123456;
   func((time_t *)&input);
}

这里的“time_t”是linux系统库头文件中定义的类型，类型为“long int”。 此代码适用于 32 位系统，但不适用于 64 位系统。

对于 64 位，我试过这个：

#include <usr/include/time.h>
#include <sys/time.h>

void func(time_t * inputArg)
{
   printf("%ld\n",*inputArg);
}
int main()
{
   unsigned int input  = 123456;
   time_t tempVar = (time_t)input
   func(&tempVar);
}

这很好用，但我在整个应用程序中多次使用第一种方法。任何替代解决方案将不胜感激。

Answer 1

谁能告诉我为什么会这样？

取消引用大小与指向对象类型不同的整数指针具有未定义的行为。

如果指向的整数小于指针指向的类型，您将读取不相关的字节作为取消引用数字的一部分。

您的解决方法有效，因为您传递了一个指向正确类型对象的指针，但考虑到您的输入不能代表 time_t 可以表示的所有值。

最好的解决办法是一开始就使用正确的类型。使用time_t 作为输入。

Answer 2

您的“固定”代码有一个强制转换，可以让编译器将您的unsigned int 值转换为time_t。您的原始代码假定它们是相同的。

在您的 32 位系统上，它们是相同的，所以您很幸运。在您的 64 位系统上，您会发现调用未定义行为时会发生什么。

换句话说，C 和 C++ 都允许您将指针转换为您想要的任何内容，但您需要确保此类转换是安全的。

Answer 3

感谢您的回复。 其实我在 32 位机器和 64 位机器上打印 sizeof 'long int' 时发现了我的错误。

32位机： sizeof(int) = 32bit & sizeof(long int) = 32 bit & sizeof(long long int) = 64 bit
64位机器： sizeof(int) = 32bit & sizeof(long int) = 64 bit & sizeof(long long int) = 64 bit