【发布时间】：2015-08-19 16:55:09
【问题描述】：
我正在使用 cuda 进行开发并且有一个算术问题，我可以在有或没有经线分歧的情况下实施。 有了经纱发散，它看起来像：
float v1;
float v2;
//calculate values of v1 and v2
if(v2 != 0)
v1 += v2*complicated_math();
//store v1
没有经线分歧，版本看起来像：
float v1;
float v2;
//calculate values of v1 and v2
v1 += v2*complicated_math();
//store v1
问题是，哪个版本更快？
换句话说，与一些额外的计算和添加 0 相比，扭曲禁用的成本是多少？
【问题讨论】：
-
你查过类似的问题吗？ stackoverflow.com/q/16739248/156811
-
感谢您标记其他线程。但是我之前查过。这些问题有不同的核心。所以我决定问这个问题。
-
没有更多的上下文是不可能的。编译器比你（和我）聪明得多，而且没有一个可以编译、反汇编和运行的完整示例（这正是你应该做的），没有办法回答这个问题。