Python中的Eratosthenes筛子非常慢答案

【问题标题】：Sieve of Eratosthenes in Python very slowPython中的Eratosthenes筛子非常慢
【发布时间】：2016-04-08 06:56:06
【问题描述】：

我用 Python 编写了一个程序，它找到给定数 (n) 以下的所有素数，并将它们相加（以回答 Project Euler 的问题 10 ）。为了解决这个问题，我需要将所有低于 2,000,000 的素数相加。我的程序有效，但似乎效率很低（当 n = 2,000,000 时，即使在 30 分钟后也不会显示答案）。我发现了另一个更快的程序，尽管我似乎无法找出是什么让我的程序比我找到的程序慢。这是两个程序：

慢程序（我写的那个）：

def print_sum(n):

    prime_array = {}
    sum = 0

    for i in range(2, n+1):
        prime_array[i] = 1

    prime_array[0] = 0
    prime_array[1] = 0

    for j in range(2, int(math.sqrt(n)) + 1):
        if prime_array[j] == 1:
            for k in range(2, n + 1):
                prime_array[j*k] = 0

    for x in prime_array:
        if prime_array[x] == 1:
            sum = sum + x

    print sum

print_sum(2000000)

快速程序：

n = 2000000
prime_array = [True] * n
sum = 0

def mark(prime_array, x):
    for i in xrange(x+x, len(prime_array), x):
        prime_array[i] = False


for x in xrange(2, int(len(prime_array)** .5) + 1):
    if prime_array[x]: mark(prime_array, x)

for y in xrange(2, n):
    if prime_array[y]:
        sum = sum + y

print sum

提前致谢！

【问题讨论】：

阅读xrange 和range 之间的区别。检查limit 和step。

标签： python algorithm performance sieve-of-eratosthenes

【解决方案1】：

        for k in range(2, n + 1):
            prime_array[j*k] = 0

看起来你已经超出了这个循环的有用范围。假设 j 是 999，n 是 1,000,000。然后prime_array 将拥有高达 999,000,000 的密钥，即使您只关心从 0 到 1,000,000 的密钥。

尝试将您的作业限制在 n 以下。

        for k in range(2*j, n + 1, j):
            prime_array[k] = 0

【讨论】：