Windows 7 临时将本地网络的 UDP 数据包路由到默认网关答案

【问题标题】：Windows 7 temporarily routes UDP packets for local network to default gatewayWindows 7 临时将本地网络的 UDP 数据包路由到默认网关
【发布时间】：2016-03-04 10:27:31
【问题描述】：

我有一个运行在多宿主 Windows 7 机器上的 Windows 服务，它通过 UDP 与本地网络上的机器进行通信。这工作正常，除了有时在 Windows 启动期间网络流量暂时（30 秒）被路由到默认网关，导致 UDP 数据包丢失。这种丢包不一定是问题，但会导致应用程序的启动时间过长。

服务使用 INADDR_ANY 绑定到套接字。现在，当我将其更改为绑定到控制网络 NIC (192.168.32.1) 的 IP 地址时，我没有发现问题。但是我不明白为什么在这种情况下绑定很重要，我也不明白为什么问题只是暂时存在。你们中有人对此有解释吗？

除了我想找到这个问题的根本原因之外，我还想得到这个问题的答案，这样我就可以从我的代码中删除对特定 IP 地址的绑定。这将我的应用程序代码与网络布局分离。

网络详情：

机器 A，Windows 7，两个 NIC：
- NIC #1（外部网络）：192.168.116.x/23 (DHCP)，网关 192.168.117.1
- NIC #2（int 网络）：192.168.32.1/26（固定）
机器 B，VxWorks，一个 NIC：
- NIC #1（int 网络）：192.168.32.16/26（DHCP，由机器 A 分配）

【问题讨论】：

标签： sockets networking windows-7 udp ip

【解决方案1】：

使用 INADDR_ANY 时，您将套接字绑定到默认 IP 地址 - 具有最低接口地址的地址。从您描述的症状来看，启动时似乎尚未配置此接口，这是有道理的。

问题是，为什么要将发送套接字绑定到任何地址。 send 期间的隐式绑定对你来说应该没问题，我想？

【讨论】：

未绑定数据报套接字上的第一个 sendto() 将相当于 INADDR_ANY 的 bind()，因此结果行为将是相同的。
@keithmo 会吗？是否指定以这种方式表现？由于它是操作系统的深层内部结构，如果得知它不会绑定到 INADDR_ANY，而是绑定到第一个可用接口，并且 INADDR_ANY 被视为不可用，我不会感到惊讶。不确定。
sendto (msdn.microsoft.com/en-us/library/windows/desktop/…) 的 MSDN 文档有点神秘。他们说“如果打开套接字，调用 setsockopt，然后调用 sendto，Windows Sockets 执行隐式绑定函数调用。”，这很奇怪（setsockopt 与此无关）。然后他们说“如果套接字未绑定，系统会为本地关联分配唯一值，然后将套接字标记为绑定。”
FWIW，我共同编写了几个 Winsock 实现（包括 Windows 95 附带的 Winsock 1.1 和 NT 4.0 附带的 Winsock 2.2），我主持了 Winsock 2 的“架构框架”委员会标准化工作。也就是说，我对此的直接了解有点陈旧——MS 可能在以后的 Windows 版本中改变了这种行为，所以请谨慎对待。
@keithmo，所以是你无缘无故地给所有 BSD 函数加上了这个可怕的 WSA 前缀？很高兴知道！