给定掩码可能有多少个子网答案

【问题标题】：How many subnets are possible of a given mask给定掩码可能有多少个子网
【发布时间】：2021-10-25 11:29:05
【问题描述】：

如果给我一个面具：255.255.255.224 of class B，那么我相信 11111111.11111111.11111100.00000000 会告诉我网络的信息。

说前 22 位告诉我有关网络的信息，最后 6 位告诉我有关子网的信息。如果我理解正确。所以 IP 可能会有所不同：

182.5.0.0 to 182.5.3.255

182.5.4.0 to 182.5.7.255 

.

.

.

182.5.252.0 to 182.5.255.255

如果这些都是子网，那么我相信：

子网总数为 2^6 = 64

每个网络中的ip 2^10 = 1024

每个网络中的总主机数 = 1022

如果这一切都是正确的，我不明白。

我读到Cisco docs 我不能有 182.5.0.0 和 182.5.255.255 的子网地址，因为它们是主网络的网络地址和广播地址：182.5.HH 和第一个子网网络和最后一个子网子网。

那么答案应该是：

子网网络总数 = 2^6 -2 = 62

每个中的主机总数 = 2^10 - 2 = 1022

根据geeksforgeeks，现在这是正确的，但对于其他问题和问题，每个人都只需执行 2^（子网位数），这是正确的。那么什么是正确的，什么是约定。使用这个公式：Example of calculating subnet networks 那么这是怎么回事，我在哪里弄错了？

【问题讨论】：

类的整个概念在这个时候基本上已经过时了。此外，255.255.255.224 = 11111111.11111111.11111111.1110000，而不是 11111111.11111111.11111100.0000000。 (128+64+32=224)
对于 11111111.11111111.11111100.00000000，前 22 位告诉您有关网络的信息，但最后 12 位（不是 6）告诉您有关主机的信息（实际上不再有子网的概念，但是即使将其视为 C 类，子网也将是 2 位，而不是 6）
澄清一下，在前缀可以细分的意义上，我们仍然有“子网”，可以这么说。但是 /8、/16 和 /24 的处理方式与任何其他前缀长度没有任何区别。
子网概念已经死了？同样在那个 geeksforgeeks 问题中，为什么答案是总网络 -2 以及您所说的 /8 /16 /24 的意思没有任何不同？
根据当地政策，他们可能会受到不同的对待，但“官方”不会，我会在一分钟内发布相关的 RFC。仍然值得了解如何划分网络（所有数学仍然适用，对那些讨厌数学的人感到抱歉），但是完全网络的日子已经一去不复返了）。

【解决方案1】：

随着在 RFC 1518/1519 中引入 CIDR，分类网络在 28 年前就被淘汰了。这不是一个很好的概念，我们应该把它放在历史抽屉里。

只要您有剩余的主机位可以借用，您就可以对任何网络进行子网划分。可能的最小子网是 /31（用于点对点链接），因此对于 /26 网络，您可以借用 5 位，最多允许 2⁵ = 32 个子网。

更一般地说，如果您从 /n 网络开始并将其子网划分为 /m，则最多可以有 2^mn 个子网。

每个子网中可用地址的数量是 2^{numberofhostbits} 减去 2（对于子网地址及其定向广播地址），除了 /31 有两个可用地址。当然，numberofhostbits 是您当前剩下的数字，而不是您开始使用的数字。

【讨论】：