如果 65536 个端口中的每一个都需要 200 毫秒（在最坏的情况下，防火墙会阻止一切，从而使每个端口都达到超时），那么数学很简单：你需要 13k 秒，或者大约三个半小时。
您有 2 个（非排他性的）选项可以加快速度：
由于操作受 I/O 限制（与 CPU 限制相反——也就是说，您花费时间等待 I/O，而不是等待完成一些庞大的计算），您可以使用很多很多线程。尝试从 20 开始。他们会在其中划分 3 个半小时，因此最长预计时间约为 10 分钟。请记住，这会给另一边施加压力，即被扫描的主机将看到具有“不合理”或“奇怪”模式的巨大网络活动，从而使扫描极易被检测到。
最简单的方法（即，更改最少）是使用 ExecutorService 和 Future API：
public static Future<Boolean> portIsOpen(final ExecutorService es, final String ip, final int port, final int timeout) {
return es.submit(new Callable<Boolean>() {
@Override public Boolean call() {
try {
Socket socket = new Socket();
socket.connect(new InetSocketAddress(ip, port), timeout);
socket.close();
return true;
} catch (Exception ex) {
return false;
}
}
});
}
然后，您可以执行以下操作：
public static void main(final String... args) {
final ExecutorService es = Executors.newFixedThreadPool(20);
final String ip = "127.0.0.1";
final int timeout = 200;
final List<Future<Boolean>> futures = new ArrayList<>();
for (int port = 1; port <= 65535; port++) {
futures.add(portIsOpen(es, ip, port, timeout));
}
es.shutdown();
int openPorts = 0;
for (final Future<Boolean> f : futures) {
if (f.get()) {
openPorts++;
}
}
System.out.println("There are " + openPorts + " open ports on host " + ip + " (probed with a timeout of " + timeout + "ms)");
}
如果您需要知道打开了哪些端口（而不仅仅是有多少，如上例所示），您需要更改返回类型Future<SomethingElse> 的函数，其中SomethingElse 将保存端口和扫描结果，例如：
public final class ScanResult {
private final int port;
private final boolean isOpen;
// constructor
// getters
}
然后，在第一个 sn-p 中将 Boolean 更改为 ScanResult，并返回 new ScanResult(port, true) 或 new ScanResult(port, false) 而不仅仅是 true 或 false
编辑：实际上，我刚刚注意到：在这种特殊情况下，您不需要 ScanResult 类来保存结果 + 端口，并且仍然知道哪个端口是打开的。由于您将期货添加到 有序 的 List 中，然后您按照添加它们的相同顺序处理它们，你可以有一个计数器，你会在每次迭代中增加一个计数器来知道你正在处理哪个端口。但是，嘿，这只是为了完整和准确。 永远不要尝试这样做，这太可怕了，我很惭愧我想到了这个...... 使用 ScanResult 对象更干净，代码是更易于阅读和维护，并允许您稍后使用CompletionService 来改进扫描仪。