Windows 和 Linux 中“使用中的地址”与 bind() 的区别 - errno=98

Question

我有一个侦听端口的小型 TCP 服务器。在调试时，我通常会按 CTRL-C 来终止服务器进程。

在 Windows 上，我可以快速重启服务，并且可以重新启动套接字。在 Linux 上，我必须等待几分钟才能 bind() 成功返回

当 bind() 失败时，它返回 errno=98, address in use.

我想更好地了解实现中的差异。 Windows 确实对开发人员更友好，但我有点怀疑 Linux 是否在做“错误的事情”。

我最好的猜测是，Linux 会等到所有可能的客户端都检测到旧套接字已损坏，然后才允许创建新套接字。它可以做到这一点的唯一方法是等待它们超时

有没有办法在 Linux 开发过程中改变这种行为？我希望复制 Windows 这样做的方式

Answer 1

您想在 Linux 上的套接字上使用 SO_REUSEADDR 选项。相关的联机帮助页是socket(7)。这是其用法的example。 This question 解释发生了什么。

Here's 此答案的副本。

在 Linux 上，SO_REUSEADDR 允许您绑定到地址，除非存在活动连接。在 Windows 上，这是默认行为。在 Windows 上，SO_REUSEADDR 允许您另外将多个套接字绑定到相同的地址。请参阅here 和here 了解更多信息。