迭代时更改值

Question

假设我有这些类型：

type Attribute struct {
    Key, Val string
}
type Node struct {
    Attr []Attribute
}

并且我想迭代节点的属性以更改它们。

我希望能够做到：

for _, attr := range n.Attr {
    if attr.Key == "href" {
        attr.Val = "something"
    }
}

但由于attr 不是指针，这不起作用，我必须这样做：

for i, attr := range n.Attr {
    if attr.Key == "href" {
        n.Attr[i].Val = "something"
    }
}

有没有更简单或更快的方法？是否可以直接从range获取指针？

显然我不想仅仅为了迭代而改变结构，更冗长的解决方案不是解决方案。

Answer 1

不，你想要的缩写是不可能的。

原因是range 复制了您正在迭代的切片中的值。 specification about range 说：

Range expression                          1st value             2nd value (if 2nd variable is present)
array or slice  a   [n]E, *[n]E, or []E   index    i  int       a[i]       E

因此，range 使用 a[i] 作为数组/切片的第二个值，这实际上意味着 值被复制，使原始值无法触及。

following code 证明了这种行为：

x := make([]int, 3)

x[0], x[1], x[2] = 1, 2, 3

for i, val := range x {
    println(&x[i], "vs.", &val)
}

代码为您打印出完全不同的内存位置，用于范围值和实际值 切片中的值：

0xf84000f010 vs. 0x7f095ed0bf68
0xf84000f014 vs. 0x7f095ed0bf68
0xf84000f018 vs. 0x7f095ed0bf68

所以你唯一能做的就是使用指针或索引，正如 jnml 和 peterSO 已经提出的那样。

Answer 2

您似乎在要求与此等价的东西：

package main

import "fmt"

type Attribute struct {
    Key, Val string
}
type Node struct {
    Attr []Attribute
}

func main() {

    n := Node{
        []Attribute{
            {"key", "value"},
            {"href", "http://www.google.com"},
        },
    }
    fmt.Println(n)

    for i := 0; i < len(n.Attr); i++ {
        attr := &n.Attr[i]
        if attr.Key == "href" {
            attr.Val = "something"
        }
    }

    fmt.Println(n)
}

输出：

{[{key value} {href http://www.google.com}]}
{[{key value} {href something}]}

这避免了以切片边界检查为代价创建Attribute 类型值的可能很大的副本。在您的示例中，类型 Attribute 相对较小，两个 string 切片引用：2 * 3 * 8 = 64 位架构机器上的 48 个字节。

你也可以简单地写：

for i := 0; i < len(n.Attr); i++ {
    if n.Attr[i].Key == "href" {
        n.Attr[i].Val = "something"
    }
}

但是，使用 range 子句（创建副本但最小化切片边界检查）获得等效结果的方法是：

for i, attr := range n.Attr {
    if attr.Key == "href" {
        n.Attr[i].Val = "something"
    }
}

Answer 3

我会修改您的最后建议并使用仅索引版本的范围。

for i := range n.Attr {
    if n.Attr[i].Key == "href" {
        n.Attr[i].Val = "something"
    }
}

在我看来，在测试Key 的行和设置Val 的行中明确引用n.Attr[i] 似乎更简单，而不是使用attr 和n.Attr[i] 来表示另一个。

Answer 4

例如：

package main

import "fmt"

type Attribute struct {
        Key, Val string
}

type Node struct {
        Attr []*Attribute
}

func main() {
        n := Node{[]*Attribute{
                &Attribute{"foo", ""},
                &Attribute{"href", ""},
                &Attribute{"bar", ""},
        }}

        for _, attr := range n.Attr {
                if attr.Key == "href" {
                        attr.Val = "something"
                }
        }

        for _, v := range n.Attr {
                fmt.Printf("%#v\n", *v)
        }
}

Playground

---

输出

main.Attribute{Key:"foo", Val:""}
main.Attribute{Key:"href", Val:"something"}
main.Attribute{Key:"bar", Val:""}

---

替代方法：

package main

import "fmt"

type Attribute struct {
        Key, Val string
}

type Node struct {
        Attr []Attribute
}

func main() {
        n := Node{[]Attribute{
            {"foo", ""},
            {"href", ""},
            {"bar", ""},
        }}

        for i := range n.Attr {
                attr := &n.Attr[i]
                if attr.Key == "href" {
                        attr.Val = "something"
                }
        }

        for _, v := range n.Attr {
                fmt.Printf("%#v\n", v)
        }
}

Playground

---

输出：

main.Attribute{Key:"foo", Val:""}
main.Attribute{Key:"href", Val:"something"}
main.Attribute{Key:"bar", Val:""}