在 socket 中，如果我们在 socket() 中将 SOCK_STREAM 作为第二个参数，将 UDP 作为第三个参数会发生什么？答案

【问题标题】：In socket, what happen if we take SOCK_STREAM as second and UDP as third argument in socket()?在 socket 中，如果我们在 socket() 中将 SOCK_STREAM 作为第二个参数，将 UDP 作为第三个参数会发生什么？
【发布时间】：2015-01-15 10:48:41
【问题描述】：

socket(AF_INET, SOCK_STREAM, 0);

通常我们将0 作为socket() 的第三个参数，所以这里默认使用TCP 作为传输协议。但是如果我们用 UDP 代替 0 呢？

【问题讨论】：

何不自己试试呢？
@SouravGhosh 因为他无法可靠地测试发生了什么。它可能只是 UB。
@usr 检查系统调用的成功[失败]，errno 是基础。
@usr 要么成功，要么失败。如果失败，该函数返回 -1 并且有一个 errno 值要询问。未定义行为的概念来自语言规范，而不是系统库。
@EJP 并非所有库调用都完全验证其参数。如果库作者没有指定传递无效参数时会发生什么，则可能有 UB。也就是说，我认为这里不是这种情况。此外，调用可能仅在某些情况下成功。这是不可测试的。我认为这个问题是有效的。

标签： c sockets tcp udp

【解决方案1】：

调用可能会失败（socket() 返回 -1），您可以检查 errno 以了解原因。在 linux 上，会发生这种情况：

$ cat t.c
#include <stdio.h>
#include <string.h>
#include <errno.h>
#include <sys/socket.h>
#include <netinet/in.h>

int main(int argc,char argv[])
{
  int rc = socket(AF_INET, SOCK_STREAM, IPPROTO_UDP);
  printf("rc = %d errno = %d : %s\n", rc, errno, strerror(errno));
  return 0;
}
$ gcc t.c
$ ./a.out
rc = -1 errno = 93 : Protocol not supported

【讨论】：