【问题标题】:socket - close(2) send RST packet instead of FIN packetsocket - close(2) 发送 RST 数据包而不是 FIN 数据包
【发布时间】:2019-07-23 01:56:29
【问题描述】:

我写了一个简单的客户端和一个服务端,基本上客户端先连接服务端,然后用close(2)断开连接,看起来是这样的:

/* setting server address and other stuff */
...

connect();
close();

在调用connect() 和close() 之间没有其他操作。

服务器接受连接并使用epoll(7) 监控EPOLLOUT 事件。当 epoll 报告 EPOLLOUT 时,服务器向客户端写入 1 个字节。

     nev = epoll_wait(ep, events, 10, -1);

     for (int i=0; i<nev; i++) {
         std::cout << "ready, events: " << std::hex
             << events[i].events << std::dec << std::endl;
         if (events[i].data.fd == sockfd) {
             int connfd = accept(sockfd, (struct sockaddr*)&client, &len);
             if (connfd < 0) {
                 std::cout << strerror(errno) << std::endl;
                 exit(0);
             }
             std::cout << "accpeted\n";

             struct epoll_event ev;
             ev.events = EPOLLIN|EPOLLOUT|EPOLLRDHUP|EPOLLHUP;
             ev.data.fd = connfd;
             epoll_ctl(ep, EPOLL_CTL_ADD, connfd, &ev);
         } else { 
             if (events[i].events & EPOLLOUT) {
                 write(events[i].data.fd, "1", 1);
                 sleep(1);
             }
         }
    }

这里是tcpdump,9999是服务器:

11:52:11.411988 IP localhost.37776 > localhost.9999: Flags [S], seq 2786125487, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 34912846 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
11:52:11.412013 IP localhost.9999 > localhost.37776: Flags [S.], seq 1338547838, ack 2786125488, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 34912846 ecr 34912846,nop,wscale 7], length 0
11:52:11.412035 IP localhost.37776 > localhost.9999: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 34912846 ecr 34912846], length 0
11:52:11.413476 IP localhost.9999 > localhost.37776: Flags [P.], seq 1:2, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 34912847 ecr 34912846], length 1
11:52:11.414869 IP localhost.37776 > localhost.9999: Flags [.], ack 2, win 342, options [nop,nop,TS val 34912847 ecr 34912847], length 0
11:52:11.415882 IP localhost.37776 > localhost.9999: Flags [R.], seq 1, ack 2, win 342, options [nop,nop,TS val 34912847 ecr 34912847], length 0

最后一个数据包建议客户端发送一个 RST 数据包来关闭连接。我没有设置 SO_LINGER 选项,为什么会这样?

【问题讨论】:

  • 因为客户端没有进行任何读取。它关闭了仍有未读待处理数据的套接字。
  • @user207421 这是一个标准还是依赖于实现?
  • 定义在RFC1122,更多讨论在RFC2525
  • 你应该先shutdown() 一个socket,然后recv() 在它上面直到没有东西可以读,最后close() 它。 shutdown() 将发送一个 FIN,recv() 将接收对等方的 FIN。

标签: c sockets tcp network-programming


【解决方案1】:

tcp_close在内核上的实现,在文件net/ipv4/tcp.c中。
内核解释如下:

/* As outlined in RFC 2525, section 2.17, we send a RST here because
 * data was lost. To witness the awful effects of the old behavior of
 * always doing a FIN, run an older 2.1.x kernel or 2.0.x, start a bulk
 * GET in an FTP client, suspend the process, wait for the client to
 * advertise a zero window, then kill -9 the FTP client, wheee...
 * Note: timeout is always zero in such a case.
 */
if (unlikely(tcp_sk(sk)->repair)) {
    sk->sk_prot->disconnect(sk, 0);
} else if (data_was_unread) {
    /* Unread data was tossed, zap the connection. */
    NET_INC_STATS(sock_net(sk), LINUX_MIB_TCPABORTONCLOSE);
    tcp_set_state(sk, TCP_CLOSE);
    tcp_send_active_reset(sk, sk->sk_allocation);
}

参考:https://git.kernel.org/pub/scm/linux/kernel/git/stable/linux.git/tree/net/ipv4/tcp.c?h=v4.19.26#n2348

【讨论】:

  • 此链接不稳定,因为它没有版本控制,而且它是一个笨拙的镜像。您能否在 git.kernel.org 上链接一个固定版本(因此行号仍然有效)?
猜你喜欢
  • 1970-01-01
  • 2016-04-19
  • 2020-03-18
  • 1970-01-01
  • 2012-05-05
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 1970-01-01
  • 2021-03-20
相关资源
最近更新 更多