【发布时间】:2019-07-23 01:56:29
【问题描述】:
我写了一个简单的客户端和一个服务端,基本上客户端先连接服务端,然后用close(2)断开连接,看起来是这样的:
/* setting server address and other stuff */
...
connect();
close();
在调用connect() 和close() 之间没有其他操作。
服务器接受连接并使用epoll(7) 监控EPOLLOUT 事件。当 epoll 报告 EPOLLOUT 时,服务器向客户端写入 1 个字节。
nev = epoll_wait(ep, events, 10, -1);
for (int i=0; i<nev; i++) {
std::cout << "ready, events: " << std::hex
<< events[i].events << std::dec << std::endl;
if (events[i].data.fd == sockfd) {
int connfd = accept(sockfd, (struct sockaddr*)&client, &len);
if (connfd < 0) {
std::cout << strerror(errno) << std::endl;
exit(0);
}
std::cout << "accpeted\n";
struct epoll_event ev;
ev.events = EPOLLIN|EPOLLOUT|EPOLLRDHUP|EPOLLHUP;
ev.data.fd = connfd;
epoll_ctl(ep, EPOLL_CTL_ADD, connfd, &ev);
} else {
if (events[i].events & EPOLLOUT) {
write(events[i].data.fd, "1", 1);
sleep(1);
}
}
}
这里是tcpdump,9999是服务器:
11:52:11.411988 IP localhost.37776 > localhost.9999: Flags [S], seq 2786125487, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 34912846 ecr 0,nop,wscale 7], length 0
11:52:11.412013 IP localhost.9999 > localhost.37776: Flags [S.], seq 1338547838, ack 2786125488, win 43690, options [mss 65495,sackOK,TS val 34912846 ecr 34912846,nop,wscale 7], length 0
11:52:11.412035 IP localhost.37776 > localhost.9999: Flags [.], ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 34912846 ecr 34912846], length 0
11:52:11.413476 IP localhost.9999 > localhost.37776: Flags [P.], seq 1:2, ack 1, win 342, options [nop,nop,TS val 34912847 ecr 34912846], length 1
11:52:11.414869 IP localhost.37776 > localhost.9999: Flags [.], ack 2, win 342, options [nop,nop,TS val 34912847 ecr 34912847], length 0
11:52:11.415882 IP localhost.37776 > localhost.9999: Flags [R.], seq 1, ack 2, win 342, options [nop,nop,TS val 34912847 ecr 34912847], length 0
最后一个数据包建议客户端发送一个 RST 数据包来关闭连接。我没有设置 SO_LINGER 选项,为什么会这样?
【问题讨论】:
-
因为客户端没有进行任何读取。它关闭了仍有未读待处理数据的套接字。
-
@user207421 这是一个标准还是依赖于实现?
-
你应该先
shutdown()一个socket,然后recv()在它上面直到没有东西可以读,最后close()它。shutdown()将发送一个 FIN,recv()将接收对等方的 FIN。
标签: c sockets tcp network-programming