如果 FIN/ACK 没有收到 ACK 响应，如何关闭 tcp 连接？答案

【问题标题】：how to close a tcp connection if FIN/ACK doesn't get a ACK response?如果 FIN/ACK 没有收到 ACK 响应，如何关闭 tcp 连接？
【发布时间】：2013-04-27 20:37:38
【问题描述】：

在一个用 Linux C 编写的 tcp 程序中我想关闭一个 tcp 连接我用close(sockfd) 我注意到这个函数将向另一个对等方发起一个 FIN/ACK 数据包但是如果由于网络问题或 tcp 序列号不一致，其他对等方没有响应 ACK（例如，其他对等方的 tcp 堆栈崩溃）然后似乎tcp连接无法关闭它将始终处于 FIN_WAIT1 状态

如何处理？这种情况下如何关闭tcp连接？

【问题讨论】：

然后关闭部分将再次尝试发送FIN，然后再发送几次，直到最终超时，close 返回错误。
在我看来close()不是阻塞式的，所以调用后无法返回错误。如何得到错误？
@user1944267 套接字是阻塞的还是非阻塞的？
所以你的意思是close()的行为取决于套接字是否阻塞，如果不是，close()不会返回-1？
close() 在阻塞或非阻塞模式下都是异步的，除非您设置了延迟超时，在这种情况下，它要么阻塞直到超时，要么（可能）设置 errno = EAGAIN 如果必填。

标签： networking tcp network-programming

【解决方案1】：

TCP 处理它。你不必处理它。你不能处理它。

【讨论】：

这实际上是错误的。 至少有两种方法可以解决这个问题：调整 TCP 堆栈，以便 TCP 会话更快超时或在应用程序级别超时通过使用setsockopt() 和SO_LINGER。 实际上错误的答案是您应该对其投反对票的原因。

【解决方案2】：

默认情况下，这由 TCP 实现根据与系统相关的系统范围的配置参数透明地处理。

这可以通过使用setsockopt() 设置SO_LINGER 套接字选项来覆盖，在这种情况下，对close() 的调用会阻塞，直到达到指定的超时时间。

编辑：我应该补充一点，如果目标是添加一些错误处理，例如记录一条错误消息，说明另一端可能未收到某些数据，则大多数时候使用 SO_LINGER 才值得麻烦。

【讨论】：

SO_LINGER 与它无关。它会导致 close() 阻塞，直到挂起的数据和传出的 FIN 被刷新，或直到达到提供给 setsockopt() 的指定超时，而不是 '配置超时'，它不需要 FIN 被 ACK'd。
你说得对，我应该写“指定”而不是“配置”。但是...由于如此简单的措辞问题，您对这个答案投了反对票？您现在应该知道，对于此类案例，每个答案下都有一个edit 链接。 顺便说一句，在我看来，不再等待 ACK 正是 OP 想要做的。