为什么 Netty 使用 boss and work eventloop 而不是一个 eventloop

【问题标题】：Why Netty use boss and work eventloop rather than one eventloop为什么 Netty 使用 boss and work eventloop 而不是一个 eventloop
【发布时间】：2016-12-31 02:33:42
【问题描述】：

我有一个关于 Netty 的问题。似乎它使用一个boss eventLoop 来继续接受连接，而另一个worker eventLoop 来继续进行数据I/O。

源码显示一个eventLoop会重复调用select/poll/epoll。所以会有不止一个eventLoop烧CPU。为什么 netty 不能只使用一个事件循环来处理服务器侦听套接字和接受的套接字？

【问题讨论】：

stackoverflow.com/questions/28331809/… 也可能有助于理解答案

标签： netty

【解决方案1】：

有一种称为 SEDA 的架构。 Boss eventloop的好处是：你用来接受连接的线程不会被IO线程阻塞，IO线程是从socket读取数据然后在handler中工作的。您还可以使用 ExecutionHandler 来帮助事件循环。 Netty 正在改变和改进线程建模。并且在 Netty 4 中发生了很大变化。

【讨论】：

如果我把所有的逻辑执行都放在ExecutionHandler中，那么I/O线程会立即返回，我能说用一个EventLoopGroup做Boss和Worker比用tow好吗？
是的，你可以。我认为你可以做一些性能测试。我的猜测是：如果您的应用程序/服务器需要处理大量并发连接，并且每个连接上的流量不会那么多。那么两个会更好。或者我认为一个就足够了。