Wireshark 吞吐量比较答案

【问题标题】：Wireshark throughput comparisonWireshark 吞吐量比较
【发布时间】：2018-09-10 06:34:50
【问题描述】：

我在 LTE 网络下使用手机进行了下载吞吐量测试，捕获了以下日志：

测试通过HTTP协议并行下载了6个文件，所以设备开启了6个TCP线程。吞吐量是通过三种方式计算的：

L1 调度吞吐量：通过记录工具，仅当手机被网络调度时才考虑下载的比特（来自 LTE PDSCH 中的传输块大小） --> 大约 140 Mbps平均（5 次测试尝试中）
L1 实际吞吐量：通过记录工具，将总下载比特数相加（来自 LTE PDSCH 中的传输块大小）并除以总时间 --> 平均约为 60 Mbps （共 5 次测试尝试）
Wireshark 吞吐量 --> 在 Wireshark 上打开捕获的 *pcap 文件并获取按源 IP 地址（服务器）和目标 IP 地址（手机）过滤的吞吐量值，然后转到“统计信息 --> 捕获文件” properties" --> 平均约为 90 Mbps（在 5 次测试尝试中）

吞吐量1.的结果与测井工具直接给出的结果一致，所以100%正确。吞吐量 2. 是根据吞吐量 1 的相同数据计算得出的，因此它是 100% 正确的。吞吐量3.是通过wireshark计算的，我的主要疑惑就在这里。

我预计 2. 和 3. 方式的吞吐量值相似，因为 Wireshark 也会对总比特求和并除以时间，或者至少 L1 实际吞吐量略高于 Wireshark 吞吐量，后者是在更高层计算的（IP层，加上wireshark为每个数据包添加的14字节的“以太网头”）。

为什么wireshark的吞吐量比L1 real的高？是否有任何开销或任何数据被计算两次，wireshark 考虑到我没有过滤掉？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

Wireshark 吞吐量 --> 在 Wireshark 上打开捕获的 *pcap 文件和通过源 IP 地址（服务器）获取吞吐量值过滤 & 目标IP地址（手机）并转到“统计-> 捕获文件属性”-> 平均约 90 Mbps（在 5 个测试中尝试）

Wireshark 的显示过滤器不会更改 pcap 文件属性，因此您最好使用具有“限制显示过滤器”选项的其他 WS 统计信息

【讨论】：