如何“评估”“paste0”返回的结果？

Question

似乎我永远无法得到 'paste0' 的返回值被评估，以及任何被引用的字符。我必须使用 'substr' 或 'gsub' 来删除这些引号吗？

eval(paste0('1','+','1')) 
[1] "1+1" 
eval(expression(paste0('1','+','1'))) 
[1] "1+1" 
eval(expression("1+1")) 
[1] "1+1" 
eval("1+1") 
[1] "1+1" 
eval(expression(1+1)) 
[1] 2 
eval(1+1) 
[1] 2

Answer 1

由字符串组成的表达式只是字符串，对字符串求值只返回字符串（如果在命令行中给 R 一个字符串，那么您将再次看到该字符串）。这就是为什么你的尝试都没有奏效（好吧，确实奏效了，他们只是没有做你想做的事）。引号不是字符串的一部分，只是它的显示方式，所以gsub 无济于事。

您需要将字符串解析为表达式，如注释所示，但请注意以下几点：

> library(fortunes)
> fortune(106)

If the answer is parse() you should usually rethink the question.
   -- Thomas Lumley
      R-help (February 2005)

和

> fortune(181)

Personally I have never regretted trying not to underestimate my own future
stupidity.
   -- Greg Snow (explaining why eval(parse(...)) is often suboptimal, answering
      a question triggered by the infamous fortune(106))
      R-help (January 2007)

人们尝试使用paste0、parse 和eval 执行的大多数操作都可以使用其他工具更快、更简单地完成。构造一个字符串，解析和评估它有点像说你知道从波士顿到纽约的捷径，因此每次你想从城市 A 到城市 B 时，你首先从 A 到波士顿，使用你的捷径，然后从纽约到 B。如果你从罗德岛到新泽西，这可能没问题，但对于伦敦和巴黎之间的往返效率不高。解析构造的字符串也可能导致难以发现错误。

您可以考虑使用bquote 或substitute 之类的函数：

> eval( bquote( .(a) + .(b), list(a=1, b=2) ) )
[1] 3

或其他更直接的工具。如果您告诉我们您正在尝试做什么，那么我们可能会提出更好的方法。