如何使 putAll 原子化？答案

【问题标题】：How to make putAll atomic?如何使 putAll 原子化？
【发布时间】：2018-08-06 17:31:54
【问题描述】：

我正在使用 infinispan 7.2.5 版本进行内存缓存。要访问我正在使用 Hotrod 的缓存。所以我让 hotrod 服务器在集群模式下运行，并且多个客户端可以使用 hotrod 客户端访问服务器。

我正在执行 putAll 操作以将数据放入缓存。现在我有一个要求，我们希望将所有内容或任何内容都放入缓存中，所以我的意思是 putAll 应该能够将所有数据放入缓存中，或者如果失败，则不应将任何内容添加到缓存中。我正在查看 infinispan 的文档以检查 putAll 是否是原子的，但根据文档它不是。

所以我的问题是：

如何使 putAllll 原子化以实现需求？

我也在考虑让 transactionMode 缓存，但不确定它是否可以解决我的问题而不影响性能？

这里的任何建议将不胜感激。

【问题讨论】：

""我也在考虑让 transactionMode 缓存，但不确定它是否可以在不影响性能的情况下解决我的问题？ 软件开发中的一切都涉及权衡。如果你想要一个原子的putAll()，你必须决定使用事务的性能影响是否比原子性更重要。没有免费的午餐。
谢谢@JimGarrison 明白了你的意思，你能给我示例代码链接或一些文档如何实现它作为参考，因为我对此不太了解。
不，这不是 StackOverflow 的工作方式。您应该进行研究和学习。要求示例代码或外部链接显然是题外话。请访问help center 并阅读How to Ask。研究手册，编写一些代码，然后问一个具体的问题是否有异常行为。
好的，我会尝试这部分...但是除了 transactionMode 缓存之外，我们还有其他方法来实现 atomic put 吗？
不，没有其他方法：事务确保多个操作对其他操作/参与者显示为一个。正如@JimGarrison 所说，你不能得到免费的午餐。

标签： java transactions infinispan hot-rod

【解决方案1】：

Infinispan 不支持 Hot Rod(*) 上的事务，并且 putAll 不是原子的。在非事务嵌入模式下也不是原子的。

最好的解决方法是运行事务，并从 script execution 手动启动事务。

(*) 服务器端支持已经存在，但客户端尚未实现。客户端实现在 9.3 或 9.4 的路线图上（可能会发生变化）。

【讨论】：

适用于infinispan 7.2.5.Final版本吗？
你知道 putAll 是否等待将所有数据插入缓存，因为我得到的尺寸小于我们放入的尺寸......几毫秒后我得到了实际尺寸。
7.2 支持脚本。 PutAll 是一个同步操作，只要缓存是同步的，直到所有条目都存储（在所有所有者上）它才会返回。处理 size() 的方式发生了变化，我不记得它是否会落后于 7.2