infinispan 和 Jboss 缓存的比较答案

【问题标题】：comparison of infinispan and Jboss cacheinfinispan 和 Jboss 缓存的比较
【发布时间】：2012-06-29 17:41:17
【问题描述】：

我不是本地人，英语很差。请了解情况。

我一直在对 Infinispan 和 JBoss Cache 进行比较。这两种产品都是开源的。 JBoss Cache 网站顶部有声明'Project In Maintenance Mode'。产品的生长不会被承载出局，但人们认识到他们将进行基于稳定性的更改。

此外，我承认 Infinispan 是 JBoss 的继承者缓存。

然而，Infinispan 在性能方面优于 JBoss Cache 我不知道稳定性。由于在网站上进行调查后我不清楚，我可以教它吗？

【问题讨论】：

【解决方案1】：

作为 Infinispan 开发人员之一，也是 JBoss Cache 的老贡献者，我建议您阅读 FAQS。

它们解释了您需要了解的有关 Infinispan 和 JBoss Cache 之间关系的所有信息。关键是，除非你绑定到旧的 JBoss Cache，否则你应该使用 Infinispan。

【讨论】：

【解决方案2】：

从稳定性的角度来看，Red Hat 已将 Infinispan 产品化为 Data Grid，为产品提供企业支持，因此他们认为自己具有正确的稳定性。

在性能方面，我发现了一些本地缓存场景（Infinispan 可定制到足以不分布式）与 JBoss Cache 和 eChache http://infinispan.blogspot.co.uk/2010/02/infinispan-as-local-cache.html

功能方面的 Infinispan 更完整。

即使有这些论点，实际使用、易用性和性能，取决于团队经验、实际缓存场景、可预见的未来场景都可以客串。您可能需要制作一些原型来证明合适。（但我将从 Infinispan 开始...）

【讨论】：

【解决方案3】：

我也会从 infinispan 开始。目前我在预生产环境中使用 Infinispan 5.1.5。我从未使用过 JBoss Cache。 Infinispan 5.1.5 在 RedHat JDG 中使用，如果需要，您可以购买支持。

【讨论】：