如何使 Scala canBuildFrom 构建从 Seq 到 Set 的集合类型

Question

我在 Scala 上对 CanBuildFrom 特征进行了实验，当我尝试将 Array 类型自动转换为 Seq 类型时看起来不错，我认为原因是我们在范围内有 CanBuildFrom[Array, T, Seq[T]]。但是，如果我尝试将 Array 转换为 Set，它就不起作用。此外，将 Seq 转换为 Set 也无法正常工作。我只是想知道我是否应该将隐式定义为相同类型的 CanBuildFrom 伴随对象以实现转换？如果是，为什么scala默认不提供，是因为Set是一个函数吗？

这是Array to Seq的代码

def transform[U[_]](col: Array[String])(implicit cbf: CanBuildFrom[Array[String], String, U[String]]): U[String] = {
    val builder = cbf()

    for (ele <- col) builder += ele

    builder.result()
  }

CanBuildFromSpec.transform[Seq](Array("123", "3"))

如果我想转换为数组来设置或列表，它不起作用

CanBuildFromSpec.transform[List](Array("123", "3")) //compilation error, cannot construct
CanBuildFromSpec.transform[Set](Array("123", "3")) //compilation error, cannot construct

Answer 1

没有必要重新发明轮子 - Scala 集合具有 to[C[_]] 方法，可以根据需要进行转换：

scala> List(1, 2, 3).to[Vector]
res0: Vector[Int] = Vector(1, 2, 3)

scala> Array(1, 2, 3).to[Seq]
res1: Seq[Int] = Vector(1, 2, 3)

scala> Seq(1, 2, 3).to[Set]
res2: Set[Int] = Set(1, 2, 3)

顺便说一句，CanBuildFrom 的引入不是为了方便兑换。为了让map() 或filter() 等操作保留原始集合类型，需要它。

Array 也自动转换为Seq，这不是因为CanBuildFrom（这意味着将数组内容复制到新序列中，这可能效率很低），而是因为存在从数组的隐式转换到他们提供Seq 接口的包装器。