如何从 scala Map 转换为 scala.collection.immutable.HashMap？答案

【问题标题】：How to convert from scala Map to scala.collection.immutable.HashMap?如何从 scala Map 转换为 scala.collection.immutable.HashMap？
【发布时间】：2016-08-27 03:22:56
【问题描述】：

出于某种奇怪的原因，有一个方法 merged 仅在 scala.collection.immutable.HashMap 中声明，但不在通用 Map 特征中声明（也许它的实现使其对其他 Map 实现非常不受欢迎？）。

所以我需要将我的Map[A, B] 转换为HashMap[A, B]，到目前为止我还没有找到一个简单的方法来做到这一点。这是我目前在def to[Col[_]] 周围hack 的实现，它期望一元更高种类而不是二进制更高种类。

val m1 = Map("foo" -> 1)
val m2 = Map("foo" -> 2, "bar" -> 2)

type HM[_] = HashMap[String, Int]
(m1.to[HM] merged m2.to[HM]) { case ((k1, v1), (k2, v2)) => (k1, v1 + v2) } // Map("foo" -> 3, "bar" -> 2)

它按预期工作，但我不禁想到必须有更好的方法将 Map 转换为 HashMap（假设它是默认实现）。

或者更一般地说，访问 scala 集合通用特征的默认实现的更好方法？

【问题讨论】：

可能是HashMap(m1.toSeq: _*)？有关合并地图的其他选项，请参阅 stackoverflow.com/questions/7076128/…。
如果您使用仅在HashMap 中可用的操作，为什么不首先将您的地图声明为HashMap？
@Łukasz 是的，我已经看到了这个问题，但是我的这部分代码对性能非常敏感，使用 toSeq 将需要 2 次迭代。同样，merged 据说效率很高，所以使用它会很好。
@RüdigerKlaehn 因为我通过在数组上调用toMap 来获取这些地图。我可以手动将其折叠到HashMap，但如果可能的话不要折叠。
因此，如果您想更快，您可能想要使用您的阵列并执行HashMap.empty[String, Int] ++ array。要内联执行此操作，您需要帮助进行类型推断，以免再次获得普通的 Map。 ((HashMap.empty ++ array): HashMap[String, Int]) merged ...

标签： scala scala-collections

【解决方案1】：

您可以从一个空的 HashMap 开始，然后在其中添加所有元素：

immutable.HashMap.empty ++= yourMap

【讨论】：

OP 通缉immutable.HashMap
@Łukasz：已修复，也没有太大区别
应该只是++，而不是++=。

【解决方案2】：

这不会回答您的问题，但它可以解决您的问题。这样做会更快：

实现地图所需的merged方法，
使用地图上定义的++ 方法进行合并。

【讨论】：