ScalaTest - 如何检查所有序列项是否与谓词匹配？答案

【问题标题】：ScalaTest - how to check that all items of sequence match the predicate?ScalaTest - 如何检查所有序列项是否与谓词匹配？
【发布时间】：2021-06-24 16:54:31
【问题描述】：

有没有办法显示更好的错误信息？比如下面的代码

it should "check that items satisfy predicate" in {
  List(1,2,3,4,5,6).forall(x => x < 5) should equal (true)
}

只给我以下错误，没有任何描述：

“假不等于真”

谓词不仅可以是least 表达式，还可以是任何其他函数。对于least，我找到了https://www.scalatest.org/user_guide/using_matchers#inspectorShorthands。

【问题讨论】：

标签： scala scalatest

【解决方案1】：

不仅可以是最少的表达，还可以是其他任何功能

使用inspector试试

forAll (xs) { x => assert(pred(x)) }

其中pred: T => Boolean，它输出带有失败索引和谓词的信息性错误消息，类似于

- should check that items satisfy predicate *** FAILED ***
  forAll failed, because: 
    at index 4, pred(x) was false (HelloSpec.scala:41) 
  in List(1, 2, 3, 4, 5, 6) (HelloSpec.scala:41)

【讨论】：

【解决方案2】：

  List(1,2,3,4,5,6).foreach { _ should be < 5 }

【讨论】：

没试过，但你确定它可以解析吗？不知何故，我觉得它应该是should be < 5，就像在这个example about beWithinTolerance 中一样。 value(_) method(should) value(be) method(<) value(5)，否则方法调用和值不会交替。
@AndreyTyukin 是的，你是对的......我永远不知道在每种特定情况下哪种方式会编译，只需要尝试一个看看:)
我更新了评论：实际上很容易发现，因为早期的所有 scala-edsl 总是具有expression methodName expression methodName expression 等的结构。我没有“记住”任何东西关于shouldBe或should be，我只是检查了它是否交替。
是的......仍然要记住should是一种方法，而be不是......而shouldBe仍然是：D

【解决方案3】：

你可以改变问题

"检查项目是否满足谓词"

到

"检查列表中的所有项目是否小于5"

然后答案就更有意义了。

想要更有意义的答案，可以拨打fail，点赞

fail("I've got a bad feeling about this.")

您还可以通过多种方式使用断言，请阅读this 了解更多信息。示例：

assume(database.isAvailable, "The database was down again")

【讨论】：