如何为“过滤器”功能编写 Scala 单元测试？

Question

我正在学习 Odersky 的 Coursera Scala 课程，我正在努力为第 2 课中的“过滤器”函数编写单元测试（返回 p 成立的 set 的子集）。我们创建了一个类型别名 Set = Int => Boolean。我设法以令人满意的功能方式编写函数，我可以清楚地看到它工作正常。我声称这是因为我可以将提供的 printSet 函数用于各种应用的预定义集合和谓词，并看到预期的结果出现在控制台中。我知道我们的 Type 别名是在说我们实际上只是在定义一个确定集合成员的规则，而不是集合本身。

我遇到的真正问题是我不擅长编写单元测试，而且我无法想象如何做出断言来测试我的过滤器（s：Set，p：Int => Boolean）函数。

我认为，部分问题在于不知道如何比较两组。试图从字面上断言从“过滤器”返回的子集等于定义的结果，我尝试了这样的事情：

val sampleSet = List(-1, 0, 1).toSet
val odd: Set = x => x % 2 != 0
val sampleResult = List(-1, 1).toSet
assert( filter(sampleSet, odd).equals(sampleResult) )  //nope, doesn't work.  Returns false.
assert( filter(sampleSet, odd) == sampleResult )       //no good either

如何简单地比较两组是否包含完全相同的值？我是不是太直白了？我当然感到非常愚蠢。

任何人都可以向我建议一种为此编写单元测试的方法吗？单元测试没有评分，而且我的功能已经正常工作，所以在我看来，这似乎在 Coursera 荣誉代码的范围内。即使是让我头脑清醒的提示也将不胜感激。

Answer 1

问题在于，当您调用 List.toSet 时，您会返回 scala Set (scala.collection.immutable.Set)，而不是 您的 Set：

scala> val sampleResult = List(-1, 1).toSet
sampleResult: scala.collection.immutable.Set[Int] = Set(-1, 1)

由于您已将 filter 定义为返回您的 Set 类型的对象，而不是 scala.collection.immutable.Set，因此它们永远不会相等。

为您的方法编写正确的测试有点棘手，因为您的Set 是一个可以将任何Int 作为输入的函数。由于断言每个可能的 Int 值是不切实际的，因此您最好只断言一些相关的输入：

assert(false, filter(sampleSet, odd)(-2))
assert(true,  filter(sampleSet, odd)(-1))
assert(false, filter(sampleSet, odd)(0))
...