如何在scala中传递一个或没有变量arg？答案

【问题标题】：How to pass one or none variable arg in scala?如何在scala中传递一个或没有变量arg？
【发布时间】：2012-01-22 16:29:12
【问题描述】：

拥有，

def test(args: Any*) = args.size

我想根据条件用空参数列表调用它，但避免使用 if/else。

我想出了这个解决方案：

test(List("one").filter( _ => condition) : _*)

还有比这更好的方法吗？

关于更多上下文，我正在玩 Play 2.0 scala，并且有这个：

  user => Redirect(routes.Application.index).withSession("username" -> user._1).withCookies(
    List(Cookie("rememberme", Crypto.sign(user._1) + "-" + user._1)).filter(_ => user._3) : _*)

user._3 是布尔值。

如果rememberme 为false，我不想以scala 方式调用withSession 或使用空参数列表调用它（不实例化Cookie）。

谢谢。

【问题讨论】：

标签： scala playframework variadic-functions playframework-2.0

【解决方案1】：

我认为在这种情况下嵌入if/else 是最干净的解决方案：

test((if (condition) Seq("one") else Seq.empty) : _*)

【讨论】：

谢谢，我同意这是最干净的，我真的不想避免 if/else，而是避免实例化列表，所以我只是缺少 Seq.empty 或 Nil，所以第二个答案是也很有用:)
@alavez 如果您的目标是避免实例化列表，这是一个很大的失败，因为这正是 Seq 所做的！您可以通过将 withCookies 之前的部分分配给val t，然后调用if (user._3) t.withCookies(...) else t.withCookies() 来避免它。临时变量很好！
感谢您的评论。我是否正确地认为使用 Nil 也会避免实例化 List ？为了更好地理解，Seq.empty 在某种程度上比 Nil 更好还是更差？

【解决方案2】：

虽然使用列表过滤器确实有效，但在这里似乎不合适，因为您想要整个列表或空列表，并且不需要遍历列表成员。

如果您真的想避免 if/else，可以将列表包装在 Option[List[Any]] 中，并使用 Option 的 filter 和 getOrElse 方法

test(Some(List("one")).filter{_ => condition}.getOrElse(Nil): _*)

您也可以使用match，在这种情况下相当于 if/else

test((condition match {case true => List("one"); case _ => Nil}) : _*)

【讨论】：

所以我的结尾是：test((if (condition) Seq("one") else Nil) : _*)