如何使用 SBT 帮助我的库解决传递依赖冲突答案

【问题标题】：How can I use SBT to help my library get around transitive dependency conflicts如何使用 SBT 帮助我的库解决传递依赖冲突
【发布时间】：2015-10-12 17:16:14
【问题描述】：

假设我正在编写一个 Scala 库 L，它依赖于某些依赖项 D，并由程序 P 和另一个程序 Q 使用。P 直接依赖于 D 的 3.2 版，而 Q 直接依赖于 3.3 版。

在这两个版本之间，D 的 API 被改组，以便获得我在 L 中使用的相同函数，我必须在 L 中编写不同的导入语句。同样，P 依赖于 3.2 特定的行为，而 Q 依赖于 3.3 特定的行为。

现在，通常会发生的情况是在编译 P 和 Q 时会选择 D 的最新版本，但是如果 L 依赖于库的 3.3 版本，这将导致 P 中断，或者在编译 Q 时 L 中断如果 L 依赖于 D 的 3.2 版本。

我希望 P 和 Q 都使用相同版本的 L，因为 L 的公共 API 不会改变。这可能吗？

想到的一般方法是基于依赖解析的L的条件编译。尽管在 JVM 世界中这似乎无法实现，因为我们不会传递编译项目的依赖项，而是依赖预编译的工件。

如果 D 是 Scala 本身，我现在可以使用 SBT 执行此操作（即与不同的 Scala 版本交叉编译，并将特定于版本的代码存在于其自己的目录中），但从依赖关系解析的角度来看，这是一种 hack因为 SBT 更改了工件的名称以允许这种交叉编译工作。

【问题讨论】：

标签： scala sbt dependency-management conditional-compilation transitive-dependency

【解决方案1】：

你可以告诉 sbt 处理依赖为intransitive:

libraryDependencies ++= Seq(
  "org.some.id" % "some-lib" % "1.0.foobar" intransitive()
)

会将 some-lib 添加到依赖项中，但不会遵循该库的依赖项。因此，如果 some-lib 依赖于 some-other-lib，则不会下载其他库。

也许更具体一点。比如说，你需要几个库都使用 SLF4J 作为日志接口。也许，一些库需要稍微不同的版本，但没有任何 API 差异。所以他们都可以使用相同的 SLF4J 版本。然后，您会将所有这些 libraryDependencies 标记为不及物，并将 SLF4J 本身添加一次作为顶级库依赖项。

libraryDependencies ++= Seq(
 "org.slf4j" % "slf4j-api" % 1.7.6,
 "com.typesage.slick" %% "slick" % "2.0.0" intransitive(),
 "com.typesafe.akka" %% "akka-slf4j" % "2.2.0" intransitive()
)

我说得有道理吗？

【讨论】：

这不是我面临的问题。以您的 SLF4J 为例，我遇到的问题类似于 Slick 使用 1.7 版的 SLF4J，但也可以使用 1.6 版，对其代码进行一些小的修改。使用 Slick 的应用程序必须使用 1.6 版并在 1.7 上中断。如果 1.6 存在，Slick 作者是否可以通过允许编译适应 1.6 所需的一段适配器代码来适应这种用例，如果存在 1.7，则编译另一段代码？
作为参考，在其他语言生态系统中，这通常是通过预处理器指令完成的，如果检测到某些依赖项，则生成一个代码路径，如果检测到其他依赖项，则生成另一个代码路径。