atomicLong 如果 atomic long 大于某个数字，是否可以进行 compareAndSet？答案

【问题标题】：atomicLong is it possible to do compareAndSet if atomic long larger than certain number?atomicLong 如果 atomic long 大于某个数字，是否可以进行 compareAndSet？
【发布时间】：2014-04-24 00:08:17
【问题描述】：

我希望将AtomicLong 中的当前timestamp 与currentTimeMS 进行比较，以便我知道是否已经过了一段时间，如果是，那么只有一个线程会输入一段代码，但从我看到的@987654324 @ 仅与特定值进行比较，如果值大于或小于另一个值，则无法执行 compareAndSet。这可能吗？

if (myAtomicLong.compareAndSet(larger than last atomic long value + 10 seconds, 
System.currentTimeMillis() + 10 seconds)) {

// one thread enters here only as only one thread saw that current myAtomicLong 
// was larger than last timestamp recorded + 10 seconds.  
// and if yes immediately set the value to next 10 seconds.

// do some work

}

【问题讨论】：

看起来你做错事了，你想要的就是预定的动作。
使用调度器意味着我的代码中有更复杂的对象，我的测试会变得更加困难等等，在这里我只是做一个简单的时间比较，我发现比使用调度器更简单的设计，此外，如果我例如有一个缓存，那么如果没有命中就不需要预定的失效，但是如果我确实有命中我想检查最后一次失效是什么时候，这样使用这个“如果”我可以知道我是否有是否请求缓存
我不同意“更复杂”的东西——尤其是测试。相反，鉴于调度器的任务都是接口，你可以全部模拟它们

标签： java multithreading scala

【解决方案1】：

您应该为此使用ScheduledExecutorService。

原因很简单：System.currentTimeMillis() 并没有你想象的那么可靠……它的值会随着操作系统时间的变化而变化；而ScheduledExecutorService 的实现使用System.nanoTime()，这是一个从JVM 开始运行的代码，并且会一直增加。

注意Timer 和TimerTask 会遇到同样的问题！

【讨论】：

对于我的特定用例，我不需要可靠的调度程序，我只想知道是否经过了 10 秒，如果是，那么我需要刷新一些缓存。比较最后一个“db”读取时间戳 + 10 秒，与当前时间对我来说听起来很简单，以至于我想使用它而不是会变得更复杂的 shcedulers，也在测试等中。
"我只想知道是否过了 10 秒" executor.schedule(yourStuff, 10L, TimeUnit.SECONDS)