死线程是否在 ExecutionContext 和/或 Java 线程池中被替换？答案

【问题标题】：Are dead threads replaced in an ExecutionContext and/or Java thread pool?死线程是否在 ExecutionContext 和/或 Java 线程池中被替换？
【发布时间】：2016-10-20 22:37:57
【问题描述】：

当一个线程因为异常而死时，这个线程会发生什么？如果它在线程池中，它会产生一个新线程吗？我对 scala ExecutionContext 中发生的事情很感兴趣，但是由于 ExecutionContext 包装了一个 java 线程池，我认为 Java 用户也会知道答案。

例如，如果我创建一个包装 FixedThreadPool(100) 的 ExecutionContext，如果一个线程死亡，他的线程池是否会替换该线程？

【问题讨论】：

docs.oracle.com/javase/8/docs/api/java/util/concurrent/…
如果任何线程在关闭前的执行过程中由于失败而终止，如果需要执行后续任务，新的线程将取代它。

标签： java multithreading scala threadpool executioncontext

【解决方案1】：

线程本身在死后无法生成新线程，但是线程池可以替换它。例如，Executors.newFixedThreadPool() 创建的线程池在需要时替换死线程。来自Executors.newFixedThreadPool() 的文档：

"如果任何线程在执行之前由于失败而终止关闭，如果需要执行，一个新的将取代它的位置后续任务。”

【讨论】：

这个新线程是先执行任务还是从死线程停止的地方继续执行？