为什么我不能在不重复方法签名的情况下重用“取消应用”答案

【问题标题】：Why can't I reuse "unapply" without repeating the method signature为什么我不能在不重复方法签名的情况下重用“取消应用”
【发布时间】：2017-12-09 13:28:40
【问题描述】：

以下 Scala 代码编译良好：

val f = (input: String) => Some("result")
object Extract {
   def unapply(input: String): Option[String] = f(input)
}
val Extract(result) = "a string"

但如果我将提取器替换为：

object Extract {
   def unapply = f
}

然后编译失败：

error: an unapply result must have a member `def isEmpty: Boolean
val Extract(result) = "a string"
    ^

为什么？ def isEmpty: Boolean来自哪里？

【问题讨论】：

我想，我们中的一些人只是喜欢嵌套......如果是Seq[Seq[Seq[Seq[Seq[Int]]]]呢？

标签： scala extractor unapply

【解决方案1】：

回答您的第一个问题 - isEmpty 来自 Option 类型的内部。

def unapply = f 表示 - 创建一个返回函数的无参数方法。这本身不是一种方法，因此您有错误。

您可以在此处进一步了解 Scala 中函数和方法之间的区别：Difference between method and function in Scala

【讨论】：

"这本身不是一个方法" 你是什么意思？ unapply 是； f 不是，但它不相关。
@AlexeyRomanov 我的意思是 unapply 在这种情况下不是带有 f 签名的方法。这是一个返回函数的方法

【解决方案2】：

在 Scala 2.10（及之前）中，unapply 必须始终返回 Option 或 Boolean。从 2.11 开始，它可以返回任何类型，只要它有 def isEmpty: Boolean 和 def get: <some type> 方法（就像 Option 一样）。请参阅 https://hseeberger.wordpress.com/2013/10/04/name-based-extractors-in-scala-2-11/ 了解它为何有用的说明。但是你的unapply 返回一个String => Some[String]，它没有，这就是错误所说的。

【讨论】：