为什么 akka 中的 Receive Actor 方法的行为类似于 val？答案

【问题标题】：Why Receive Actor method in akka behaves like a val?为什么 akka 中的 Receive Actor 方法的行为类似于 val？
【发布时间】：2016-12-31 07:39:57
【问题描述】：

我想知道为什么这段代码中 akka Actor 的接收方法表现得像一个 val ？

import akka.actor.{ ActorRef, ActorSystem, Props, Actor }
import scala.concurrent.duration._


// Define Actor Messages
case class WhoToGreet(who: String)


// Define Greeter Actor
class Greeter extends Actor {
  def receive = {
    println("in receive")
    receiveHandler
  }


  def receiveHandler: Receive = {
    case WhoToGreet(who) => println(s"Hello $who")
  }
}

object HelloAkkaScala extends App {

  // Create the 'hello akka' actor system
  val system = ActorSystem("Hello-Akka")

  // Create the 'greeter' actor
  val greeter = system.actorOf(Props[Greeter], "greeter")

  // Send WhoToGreet Message to actor
  greeter ! WhoToGreet("Akka")

  greeter ! WhoToGreet("Akka")

  greeter ! WhoToGreet("Akka")


  //shutdown actorsystem
  system.terminate()

}

输出：

in receive
Hello Akka
Hello Akka
Hello Akka

当它应该是：

in receive
Hello Akka
in receive
Hello Akka
in receive
Hello Akka

而接收是一个定义。

关于这种行为的任何想法，为什么这里的 def 像 val 一样计算？

【问题讨论】：

标签： scala akka

【解决方案1】：

receive 返回一个 PartialFunction[Any, Unit]，并将 PartialFunction 作为 Actors 行为播种（可以通过 context.become/unbecome 进行更改）。

它被认为是 val 的原因是 PartialFunction 实例在更改之前被重复使用。

【讨论】：

谢谢，但是为什么在这个 code 中它的行为就像一个 def ？
您链接的代码与PartialFunctions完全无关，您可以通过将返回类型更改为Unit来证明这一点。您的方法在 PartialFunction 之外执行副作用 (printlns)。 Akka 调用（缓存的）PartialFunction。
请看一下上面的代码，我把Partial类型改成了：type Partial = PartialFunction[Any, Unit] 我看不出区别
好像有误会，我不是说改成PartialFunction[Any, Unit]，是说改成Unit。
我仍然没有看到 Actor Class 中的 receive 方法和我的示例中的 hello 方法之间的区别，它们都返回一个 PartialFunction[Any, Unit]